23 декабря 2016 г.
Группа петербургских реставраторов, художников по камню и по металлу обратилась в движение «Живой город» с просьбой привлечь внимание к проблеме качества реставрации, проводимой в Санкт-Петербурге -в частности, на вопиющий пример реставрации решетки и ограды Аничкова дворца.
Мы считаем необходимым привести текст их заключения целиком:
Мы считаем необходимым привести текст их заключения целиком:
“Реставрация” ограды Аничкова дворца близится к завершению. Уже убраны строительные леса, и можно провести осмотр “работ”.
17.12.16 группа независимых экспертов осмотрела памятник федерального значения. К большому сожалению, реставрационными работами памятнику причинён ущерб, качество и уровень работ подрядчика запредельно низкий. Вызывает недоумение, как это проглядел КГИОП, куда смотрел технадзор (дирекция заказчика), авторский надзор («ЕВРОЛЮКС-СТРОЙ»), куда были потрачены деньги. 17.12.16. был осмотрен цоколь и нижняя часть чугунных звеньев ограды. Выявлены и задокументированы следующие вопиющие нарушения:
Металл:
Значительные непокрашенные участки.
На этом месте по проекту и по смете должно быть чугунное копье, как продолжение рисунка ограды Росси. А эта непонятная конструкция из труб больше похожа на творчество низкоквалифицированного слесаря, чем на воссоздание участка чугунной ограды.
Очень настораживают эти разрушения на только что отреставрированных тетивах звеньев. Это говорит о том, что на всей ограде есть места напряжений. Если “просто заварить” эти участки – лопнуть может в другом месте. Причиной этого могут быть заваренные исторические замки, но это требует более тщательного изучения.
Серьезную обеспокоенность вызывает песок, который был “смыт” вниз во время оттепели и лежал на тетивах. Это указывает на то, что перед покраской звеньев абразивный материал не был убран начисто, — а часть песка была закрашена.
Камень:
Накрывная плита была уничтожена очисткой методом СВАО, — были выбиты мягкие слои известняка, нарушена структура камня. Образовавшиеся раковины будут набирать влагу, грязь и разрушаться очень быстро. Нарушены эстетический вид и визуальная целостность цоколя.
Убрать такие раковины-выбоины можно исключительно шлифовкой блоков, но это уменьшит их размер относительно остальной кладки. Визуально камень стал выглядеть более старым, рыхлым, напоминать по своей структуре пемзу.
Серьезные вопросы есть к качеству подгонки камня. Таких перепадов быть не должно. У накрывной плиты есть небольшой наклон, чтобы стекала вода, — это видно по историческим участкам. На таком, подновленном участке вода будет стоять и разрушать это место. Накрывная плита цоколя должна быть максимально монолитной, с минимальными швами, и максимально — идеальным качеством поверхности.
Места мастиковок стоят сырые и уже дали трещины — скоро будут разрушены.
Качество и ширина швов также не соответствует требуемым характеристикам накрывной плиты. Вызывает вопросы и качество материала для врезок, дефектность таких доставок очевидна визуально.
С момента демонтажа строительных лесов прошло совсем немного времени, а ограда уже начала разрушаться на глазах. Самые серьезные опасения вызывает уничтоженная методом СВАО накрывная плита.
Все эти нарушения требуют публичного обсуждения с привлечением специалистов для уточнения причин произошедшего и принятия мер к исправлению ситуации и недопущению подобного в дальнейшем.
17.12. 2016 года
Лавриков Александр Викторович — реставратор по камню
Васильев Павел Анатольевич — каменщик, реставратор по камню
Дидишвили Арчил Заурович — художник, скульптор по камню
Одинцов Кузьма Константинович — художник по металлу
Кириллов Руслан Владимирович — художник по металлу
Рогожников Александр Николаевич — художник, скульптор камнерез
Буланов Александр Сергеевич — художник по металлу
Дёмин Данила Юрьевич — художник по металлу
Михайлова Елизавета Сергеевна — архитектор
Лавриков Александр Викторович — реставратор по камню
Васильев Павел Анатольевич — каменщик, реставратор по камню
Дидишвили Арчил Заурович — художник, скульптор по камню
Одинцов Кузьма Константинович — художник по металлу
Кириллов Руслан Владимирович — художник по металлу
Рогожников Александр Николаевич — художник, скульптор камнерез
Буланов Александр Сергеевич — художник по металлу
Дёмин Данила Юрьевич — художник по металлу
Михайлова Елизавета Сергеевна — архитектор