Последние новости:
ЗАКС.РУ «Дом на 10-й Советской собираются снести».Вот такая странная «межведомственная комиссия»
Исчезающие квадратные метры. Видео. НТВ
10-ая Советская 26
Заявление «О проектируемом сносе ценных исторических зданий по 10-й Советской ул., д. 26 и Кирилловской ул., д. 23/27 «
Настоящим доводим до Вашего сведения, что нами получена информация о ведущейся подготовке к расселению и сносу ценных исторических зданий по 10-й Рождественской ул., д. 26 и Кирилловской ул., д. 23/27.
Здания являются ценными образцами архитектуры стилей «эклектика» и «модерн», соответственно. Дом 26 по 10-й Рождественской ул. построен арх. Бобровым В.Н. в 1903 году, дом 23/27 по Кирилловской ул. – арх. Каценеленбогеном Н.Д. в 1907 году.
Оба здания расположены на территории зоны регулирования застройки I категории и охраняются государством в соответствии с требованиями ст. 34 федерального Закона «Об объектах культурного наследия...» и Инструкции по организации зон охраны недвижимых памятников истории и культуры (см. прил.).
В соответствии с полученной нами информацией, Администрация Центрального района проводит мероприятия, ставящие своей целью признание мнимой «аварийности» рассматриваемых зданий, их расселение и снос.
В частности, якобы уже имеется заключение некоей неизвестной фирмы, не обладающей лицензией на ведение работ по экспертизе строительных конструкций и выполненное неизвестно, по чьему заказу (районная Администрация отказалась предоставить эту информацию жителям домов), дающее все основания полагать, что оно не является объективным, тем более что реально противоречит результатам натурного обследования зданий. Процедура приватизации земли под домом 26 по 10-й Советской ул. и ознакомление жителей (в т. ч. собственников) с актом о т. наз. «аварийности» проведены с грубыми нарушениями установленного законодательством порядка, заочно и без уведомления всех собственников.
В связи с вышеизложенным просим сообщить (в пределах вашей компетенции):
а) представлялась ли в Ваше ведомство на согласование какая-либо документация, связанная с реконструкцией застройки указанных участков – и если да, то было ли дано это согласование (составлен акт ЭСК, заключён инвестиционный договор, выдано АПЗ, проведена госэкспертиза и т. п.), и если да – то когда и кому; кроме того, просим предоставить копии этих согласований или иных указанных здесь документов;
б) предусматривался ли представленными на согласование документами снос рассматриваемых зданий – и если да, то на каком основании это оказалось возможным в контексте режима ЗРЗ-I;
в) проводилась ли, действительно, какая-либо экспертиза состояния технических конструкций зданий – и если да, то когда, кем и по чьему заказу (просим сообщить данные лицензии экспертной организации);
г) в чьей собственности состоят данные здания и земельные участки под ними в настоящее время;
д) каково общее количество квартир в этих домах и какое количество площадей приватизировано (количество квартир, комнат и собственников); имеются ли арендаторы и собственники нежилых помещений;
е) в каких целях проектируется снос зданий, кто является предполагаемым инвестором и какие объекты нового строительства предполагается возвести на данных участках.
Ждём Вашего ответа в установленный законом срок (1 месяц).
Приложение (только во 2, 3 и 6-8-й адреса): Копия прил. 3 к письму Комитета ГИОП от 27 августа 2007 г. исх. № 2-6288/1-1 (режим ОЗРЗ-I) – на 1 л.
Сегодня жители дома по 10-ой Советской улице были приглашены на подписание акта о признании дома аварийным и его последующего сноса.
Со слов жителя дома:
«Сегодня жители дома по 10-ой Советской улице были приглашены на подписание акта о признании дома аварийным и его последующего сноса. Там мы узнали много нового, что затеяла Администрация Центрального района и уже попыталась привести в жизнь.
Правда сделали они это с грубыми процессуальными нарушениями и как всегда в торопях.
Администрация инициировала заочное голосование собственников жилья в этом доме и провела его по тихому.
Кстати на повестке этого голосования стоял вопрос только о приватизации земли под домом, и вдруг всплывает протокол собрания где избираются уполномоченные для подписания акта о признании дома аварийным.
Даже сами эти две тётки — якобы уполномоченные удивились такому развитию событий.
Заочное голосование было как обычно проведено без уведомления всех собственников и даты для ознакомления с проектом приватизации давно прошли.
Я взял копию протокола собрания собственников, на котором якобы постановили создать комиссию для признания дома аварийным. И очень удивился тому, что в протоколе отсутствуют такие пункты как «кто присутствовал и какими процентами голосов располагает» и не было пункта «результаты голосования» с точным указанием количества голосов «За» и «Против».
Формулировка результатов голосования была впечатляюща и вызвала ностальгию «Единогласно все присутствующие проголосовали «ЗА».
Еще хочу сказать, что заместитель главы Администрации Центрального района вёл себя вызывающе нагло и по хамски. Я записал на диктофон всё сегодняшнее заседание этой комиссии.
Завтра готовлю иск в Смольнинский суд о признании заочного голосования и решения общего собрания сфальсифицированными и ничтожными. Если будут желающие помочь — пишите на мыло.»
