Живой Город - движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга
6 июня 2007, 19:59

Депутатам далеко до мировой общественности

Всемирный фонд защиты памятников включил сегодня линию горизонта Петербурга в список объектов, находящихся в наибольшей опасности. Причина — угроза строительства «Охта-центра». Теперь Петербург входит в один перечень с Ираком, опустошенным войной, Новым Орлеаном, разрушенным ураганом «Катрина» и уходящей под воду Венецией. ЗАКС.Ру обратился к депутатам Законодательного собрания Петербурга, которые в основной своей массе поддерживают строительство 400-метрового небоскреба, с просьбой прокомментировать это известие. В итоге депутаты сошлись в одном: решение Всемирного фонда защиты памятников вряд ли приведет к отказу от идеи строительства небоскреба на Охте.

Аркадий Крамарев:

— Это, наверное, пойдет на пользу, но может быть не стоит так преувеличивать опасности, хотя хватает у нас всяких глупостей. Вот какой-то купол сделать у Петропавловской крепости – ужасно совершенно. Его наверняка надо убрать.
Я за то, чтобы сохранять культурные ценности, но вместе с тем все равно в городе будет сохраняться строительство. В старых районах дома разрушаются, и с этим ничего не поделаешь. Приходится их сносить и строить на их месте новые. Очень хотелось, чтобы они сохраняли какой-то стиль. Не так, как это происходило в Москве – жуткая эклектика. Я за то, чтобы облик Петербурга сохранялся, но в разумных пределах. Внесение линии горизонта Петербурга в список Всемирного фонда памятников, конечно, повлияет на принятие решения – мобилизует и общественность и власти. Все в мире связано и все взаимообусловлено. Раз существует — значит влияет. Вопрос, в какой степени. Это будет один из доводов против небоскреба, и насколько он серьезен, покажет жизнь.

Ватаняр Ягья:

— Ну что ж, озаботилось сообщество — значит озаботилось. Это в порядке вещей, когда мировое сообщество может озаботиться тем или иным явлением, тем или иным событием, ситуацией. Здесь ничего предосудительного нет с точки зрения оценки мнения мирового сообщества. Надо разобраться, на основании чего они сделали соответствующие выводы, что послужило для них мотивом делать такое заключение. Они что – проводили обследование в Санкт-Петербурге? Современные тенденции в архитектуре и градостроительстве свидетельствуют о том, что города должны расти ввысь — либо под землю. Или одновременно. Петербургу под землю очень сложно, поскольку наши почвы не очень удачны. Он должен расти ввысь, и ничего предосудительного здесь нет, это современные тенденции. Иное дело – исторический центр. Его никто не трогает. Это два. И третий момент: всегда, когда мы говорим об уплотнительной застройке, когда мы говорим, что старые здания где-то перестраиваются, мы забываем об одном – и в царское время особняки перестраивались, их ломали, делали на их месте другие и так далее. Растрелли делал что-то на месте предыдущего архитектора. Здесь ничего предосудительного нет. Почему-то в голову определенных политических сил и населения вошла мысль о том, что трогать ничего нельзя. К примеру, вы держите дома старый телевизор. Он вам надоел, но что его, до скончания века держать?

Игорь Высоцкий:

— Я эту информацию не слышал. Я говорю всегда то, что знаю, и никогда не берусь судить за других. Кто говорит, где появилась информация? Такую информацию надо всегда проверять, а давать оценку таким вещам накануне Экономического форума и когда саммит «восьмерки» начался в Германии, я не буду.

Виктор Евтухов:

— На мой взгляд, власти Петербурга, в том числе и губернатор, действуют всегда разумно и добросовестно. Валентина Ивановна на последнем заседании правительства заявила, что у нас не будет никакой уплотнительной застройки, что она категорически указала и главам районов, и членам правительства, и председателям комитетов, что если они будут согласовывать то, что непотребно, что вызывает общественный протест, то будут применяться самые жесткие дисциплинарные меры. Это та же тема, она говорила о центре вообще. А в центре строить только в исключительном случае.
Что касается «Охта-центра», то проект еще не согласован до конца, еще вопросы обсуждаются, и я думаю, что, возможно, будет многократно поправляться. Сможет ли внесение «линии Петербурга» повлиять на принятие решения по строительству «Охта-центра»? Не думаю.

Андрей Черных:

— Мне думается, что это шутка. Сама по себе линия горизонта, мне кажется, не является объектом охраны. Не буду это комментировать, это бессмысленно.
Ссылка на источник.
Объявления
23 марта 2023 г.
Очередной народный сход в защиту ВНИИБа состоится, как обычно, в субботу 23 марта в 13.00 !
10 марта 2024 г.
Фестиваль в защиту ВНИИБа «Бумажная весна»!в защиту ВНИИБа состоится, как обычно, в субботу 9 марта в 13.00 !
Зданию ВНИИБ угрожает все более реальная опасность сноса, поэтому 10 марта жители окрестных улиц, неравнодушные к сохранению культуры и истории, устраивают фестиваль, посвященный зданию и его эпохе. Приглашаем вас принять участие и помочь сохранить ВНИИБ!
Телеграм-канал фестиваля — https://t.me/vesna_vniib
RSS-подписка
Karpovka.net

Независимое общественное движение «Живой Город»

Независимое общественное движение «Живой Город»