4-я Советская ул., дом 9
«Уплотнительная застройка» на месте небольшого дома XIX века и прилегающего к нему бывшего сквера, грубо противоречащая закону об охранных зонах.Судебные иски против строительства были проиграны.
Дом Ярославского благотворительного общества (столовая для бедных). Построен: арх. Адольф Голле, 1852 г. Перестроен: арх. Ферри де Пиньи, 1862 г.
Снесен в феврале 2011 года
Фото примерно 1999 года из «ЕИСТ-2002».
Перед революцией 1917 года здание принадлежало Ярославскому благотворительному обществу в Петрограде, здесь находилась столовая для бедных.
Среди предшествующих владельцев упоминаются губернский секретарь М.В.Плотников, купец И.И. Иванов.
Среди предшествующих владельцев упоминаются губернский секретарь М.В.Плотников, купец И.И. Иванов.
В 1970е годы здание прошло капитальный ремонт, который привел практически к полной утрате остатков декора.
Фото 1960 г., ЦГАКФФД Гр 76513
В 2000е годы дом был передан по инвестдоговору компании, аффилированной с птицефабрикой «Северная», которая решила построить здесь «элитный» жилой комплекс. К участку, помимо собственно дома 9, «прирезали» еще и соседний сквер. Якобы он был превращен в стихийную парковку и ценности не представлял.
Между тем, жители окружающих кварталов неоднократно обращались к чиновникам с просьбой благоустроить сквер, но всякий раз получали отказ.
Дом 9 расселили (по воспоминаниям очевидцев – расселяемые жители долго не хотели переезжать), после чего он некоторое время стоял заброшенным с выбитыми окнами.
Между тем, жители окружающих кварталов неоднократно обращались к чиновникам с просьбой благоустроить сквер, но всякий раз получали отказ.
Дом 9 расселили (по воспоминаниям очевидцев – расселяемые жители долго не хотели переезжать), после чего он некоторое время стоял заброшенным с выбитыми окнами.
В феврале 2011 года дом был снесен.
Несмотря на то, что по закону «О зонах охраны» каждый снесенный исторический дом должен быть восстановлен, инвестор этого делать не планировал. Стройнадзор выдал разрешение на том основании, что здание... прошло капитальный ремонт в 1970-е годы и при этом декор фасадов был утрачен.
![](javascript:popup("/image.php?url=upload/houses/houses/4_ya_sovetskaya_9/new_1.jpg&text=imglink2",900,600))
Птицефабрика готовится снести дом XIX века на 4-й Советской улице
Дмитрий Ратников, «Карповка». 17:42 19/01/2011
Дом на 4-й Советской улице, 9, в Петербурге планируется снести для строительства на его месте семиэтажного жилья. На днях его оградили забором.
4-й Советской устроили краш-тест
Алла Репина, «Вечерний Петербург» 2 февраля 2011
Недалеко от Невского чиновники обкатывают новую схему сноса зданий XIX века
5 февраля 2011 г.
Акция против уплотнительной застройки на 4-й Советской
)
)
18 февраля 2011 г.
На 4-й Советской улице сносят дореволюционный дом
Дмитрий Ратников, «Карповка». 15:07 18/02/2011
На 4-й Советской улице в Петербурге начался снос исторического дома № 9. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» сообщил представитель движения «Живой город» Петр Забирохин.
Фото Дмитрия Ратникова:
![](javascript:popup("/image.php?url=upload/houses/houses/4_ya_sovetskaya_9/4ya.jpg&text=imglink2",900,600))
![](javascript:popup("/image.php?url=upload/houses/houses/4_ya_sovetskaya_9/4ya2.jpg&text=imglink4",900,600))
Прокуратура Санкт-Петербурга направила исковое заявление в Куйбышевский суд о признании назаконным разрешения на строительство на 4й Советской
18 октября 2011 г.
Решение о законности строительства на 4-й Советской, 9, оспорят
Дмитрий Ратников, «Карповка». 14:44, 18/10/2011
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск городской прокуратуры о признании незаконным разрешения на строительство нового здания на 4-й Советской улице, 9. Теперь прокуратура намерена оспаривать решение в более высокой инстанции.
28 июля 2012 г.
Прокуратуре не удалось защитить историческое здание в центре Петербурга
Фонтанка.ру 28.07.2012 14:20
Компания «Северная Эстейт» отстояла право вместо исторического здания на 4-ой Советской улице построить новый современный дом. Такое решение вынес Санкт-Петербургский городской суд.
Судебные инстанции несколько раз пересматривали дело. Основной спор разгорелся о применении принятого в 2009 году городского закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга ...». Именно он устанавливал, что все построенные до 1917 года здания в центральных районах признаются историческими, даже если они не включены в перечень подлежащих государственной охране объектов культурного наследия. Снос таких строений не допускается, а разборка ввиду аварийности разрешается только при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки.
Однако юристам службы госстройнадзора и самой компании удалось убедить суд, что этот городской закон не распространяется на спорный проект. Ведь он вступил в силу с 15 марта 2009 года, а потому не может регулировать ранее возникшие правоотношения по строительству. Согласившись с такими аргументами, служители Фемиды отказали в иске прокуратуры. К такому же выводу пришла и кассационная коллегия Санкт-Петербургского городского суда.
4 сентября 2013 г.
