Компания «Газпром», последнее время так активно участвующая в жизни северной столицы, всеми силами добивается одобрения проекта строительства административно-делового комплекса «Охта-центр» с 400-метровой доминантой. И хотя подавляющее большинство петербургской общественности и экспертов в области градостроительства выступают категорически против появления «нового символа» города, функционеры Газпрома находят способы создать иллюзию всеобщего одобрямса. После заседания Градостроительного совета города 21 июня Газпромом был распространен пресс-релиз, согласно которому члены совета одобрили строительство небоскреба. Однако сами эксперты назвали эту информацию «наглой ложью» и собрались в информагентстве Росбалт, чтобы ее опровергнуть.

Пресс-релиз Газпрома под заголовком «Концепция развития территории общественно-делового района «Охта-центр» одобрена Градостроительным советом Санкт-Петербурга», впоследствии растиражированный во многих СМИ, появился уже через пять минут после окончания заседания. Содержания дискуссии о перспективах развития территории в устье реки Охта в релизе отражено не было, зато рапортовалось о том, что Градсовет одобрил появление 400-метрового небоскреба. По понятным причинам такое заявление вызвало бурю негодования у архитекторов, ведь информация не соответствовала действительности и ставила под сомнение репутацию членов Градсовета.

Глава союза архитекторов Владимир Попов рассказал о том, что происходило на заседании 21 июня. По его словам, все выступления протоколировались, однако, итоговое заключение, подписанное главным архитектором города Александром Викторовым, «ни в коей мере не отражает, того, что было на самом деле». И если никто из членов Грдсовета не высказывался против развития района Охты, то большинство членов Градсовета (как выяснилось кроме господина Полищука и господина Митягина) отнеслись «с опаской к строительству башни». А в итоговом документе Викторов написал, что «концепцию строительства центра можно

Слова Попова подтвердил и Евгений Герасимов. Он уверен, что «само развитие территории на Охте не должно вызывать сомнений, однако все члены Градсовета выступили против строительства 400-метровой башни, а появление небоскреба в близости от исторического центра города невозможно». Такого мнения придерживались все участники пресс-конференции и в ходе обсуждения даже подписали заявление, в котором опровергают информацию об их одобрении 400-метрового гиганта. Наиболее жестко выступил сопредседатель Всероссийского общества по охране памятников Александр Марголис. «Они распространяют наглую и бесстыжую ложь, и мы ее сегодня опровергаем», — заявил Марголис. По мнению экспертов, главный архитектор города не имел права делать подобные заключения, исходя из обсуждений на заседании Градсовета. Он должен был написать о том, что высказывает свое личное мнение, приняв во внимание протесты коллег. Но Викторов так не поступил, руководствуясь личными интересами. Вполне возможно, что из-за ложной информации члены Градостроительного совета даже будут судиться с Газпромом, чтобы отстоять свою репутацию.

Что же касается самого небоскреба, то участники пресс-конференции в очередной раз заявили, что с его строительством в городе на Неве появятся «братья и сестры» высотки. «Один небоскреб никогда стоять не будет, и это знают те, кто разбирается в архитектуре», — сказал Марголис. И добавил, что строительства башни вообще подрывает основы градостроительства и зодчества. Итог эмоциональным выступлениям подвел Евгений Герасимов, с горечью констатировавший, что проект башни «подрывает всю основу Петербурга"…