Живой Город - движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга
Новости
За последнюю неделю новостей нет.

RSS-подписка
«РЕНОВАЦИЯ» БОЙКОТ СТОКМАННУ!
Контакты:
Тел.: +7 962 700 22 16
Обсуждение проблем города
и работы движения:
save_sp_burg
Яндекс-кошелёк для пожертвований: 41001455126234
Движение «Живой город» объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения – сохранение уникального архитектурного облика нашего города.


-->
Наши акции Мартиролог Горячие адреса
Церковь «Кулич и пасха»
Еленинская ул., дом 26
Здания дореволюционной постройки, снесенные за последние годы — в алфавитном порядке, независимо от их архитектурной и исторической ценности.
* * *
Объявления об общественных слушаниях и материалы градостроительных экспозиций.
* * *
Разное
Листовки и стикеры, которые вы можете скачать, распечатать и расклеить (или раздать) сами.

Статьи, письма, фотографии.

Сайты и сообщества, посвященные памятникам архитектуры, достопримечательноcтям и интересным местам, истории, борьбе жителей за свой город.

Архив материалов, размещенных на сайте в предыдущие годы.
  *  *  *  
Внимание! Выбираем «Персону Non-Grata» или непочётного гражданина Санкт-Петербурга

Проголосовать
Информация из сообщества
Внимание! Сообщество является площадкой для дискуссий широкого круга общественности. Мнения, высказанные в сообществе, могут не совпадать с официальной позицией движения, если не указано обратное.
[info]matholimp[01-09-2014 | 12:25]

Георгиновые ленточки или опять "ничто не забыто"(ТМ)

Оригинал взят у matholimp в Георгиновые ленточки или опять "ничто не забыто"(ТМ)

В последний час отпуска я выехал в Выборг, чтобы поснимать архитектурные памятники, пока их окончательно не добила охрана государства в лице местной и областной администраций. Не спешить там нельзя: буквально на следующий день (позавчера) сгорели заброшенные склады Анненских укреплений .
Простите за тавтологию, но главная неожиданность ожидала меня в самом неожиданном месте.
Своё удивление в связи с присвоением Выборгу почетного звания "Город воинской славы" я выражал далеко не однажды . Но чтобы вот так!
Конечно, умеющие гуглить смогут отыскать, какие буковки сбили с этого гранитного монумента. Но вспомнит ли кто-нибудь совсем без подсказок?
IMG_20140828_162615

IMG_20140828_162610
IMG_20140828_162556
IMG_20140828_162551
IMG_20140828_162541
IMG_20140828_162529
IMG_20140828_162523
IMG_20140828_162516
IMG_20140828_162508
IMG_20140828_162502
(C) Фотографии Федотова Валерия Павловича ( matholimp ) 28 августа 2014г.

[info]abravorus[27-08-2014 | 11:41]

Зеленогорск, Березовый пер., 5, бывш. дача художника В. Ф. Леви

Всю информацию, которую мы нашли по сгоревшей ровно месяц назад изумительной даче с башенкой-шлемом (Зеленогорск, Березовый пер., 5), оказавшейся дачей художника В. Ф. Леви, входившего в ближний круг Репина, собрали в одной статье - http://terijoki.spb.ru/old_dachi/terijoki_houses.php?item=zel_Keskikyla_Levi

И. Е. Репин на этой даче точно бывал. У нас не так много было дач такой архитектуры, с такой историей, с такими хозяевами и гостями. А сейчас и вовсе почти ничего не осталось. Учитывая все это, а также то, что успели сделать архитектурные обмеры дачи, я считаю, что надо ставить вопрос о необходимости дачу восстановить.

[info]bagishka[27-08-2014 | 09:10]

О сегодняшнем суде по стройке на пляже в Зеленогорске

Застройщик сразу заявил, что подаст встречный иск – видимо, потребует дать ему разрешение на строительство, аналогично тому иску, что он сначала выиграл в двух инстанциях, а потом проиграл в кассации. Следующее заседание судья назначила на 24 сентября. Важно, что это сделано потому, что 17 или 18 сентября (понять не удалось, т.к. судья и представитель Стройнадзора разговаривали между собой) будет какое-то важное разбирательство, и они ждут его итогов.

В общем, до финала еще, мягко говоря, очень далеко.

[info]white_thesis[26-08-2014 | 12:24]

о застройке защитной зоны Пулковской обсерватории

Hello

К сведенью. И к размышлению

Вместо парка на территории охранной зоны Пулковской обсерватории возникнут жилые комплексы, торговые центры, православный храм
http://www.svoboda.org/content/article/26539561.html

Пулковской обсерватории – 175 лет, и этот юбилей может стать последним
http://www.svoboda.org/content/article/26539704.html

[info]south_thungus[26-08-2014 | 11:36]

Ответ Мильчика на вранье пиарщиков Зингаревичей

"С.-Петербургские ведомости" Выпуск № 158 от 26.08.2014

На днях в СМИ появился текст под красноречивым названием «Упрямство градозащитников может привести к уничтожению памятника». Он явно исходит от девелоперов, которые занимаются приспособлением Конюшенного ведомства под апартамент-отель. В адрес оппонентов там выдвинуты серьезные обвинения в том, что они способствуют разрушению памятника. Наша газета попросила Михаила МИЛЬЧИКА, заместителя председателя Совета по сохранению культурного наследия при городском правительстве, прокомментировать ситуацию.

Ссылка на статью - http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10310098@SV_Articles

– Все происходит ровно наоборот. Как раз реализация этого проекта может привести именно к таким последствиям. Подземный паркинг под всем комплексом (кроме храма), по мнению доктора геолого-минералогических наук одного из ведущих специалистов в области геотехнологий Алексея Шашкина, как раз и приведет к физическому разрушению памятника. Его аргументы опубликованы, не буду их повторять.

А между тем разрушение уже началось со сноса одного дворового флигеля целиком и двух этажей другого, которые относятся к первой половине XIX века. В проекте предусмотрено полное искажение двух корпусов конюшен. Достаточно упомянуть пробивку в них со стороны двора восемнадцати воротных проемов и устройство мансард, не говоря о застройке блоками для апартаментов уникальных открытых пространств бывших конюшен.

– Еще вас обвиняют в том, что критика проекта началась после получения девелопером всех разрешений.

– Снова, мягко говоря, неправда. Еще в декабре 2012 года члены совета и петербургское отделение ВООПИиК письменно просили включить обсуждения концепции будущего использования Конюшенного ведомства. Просьбу повторили в конце следующего года. Наконец, 17 июня этого года члены совета письменно обратились с той же просьбой к губернатору – председателю совета. Но тщетно.

О содержании проекта мы узнали только в июне 2014 года.

– Из трех авторов историко-культурной экспертизы двое – сотрудники института «Спецпроектреставрация», где вы являетесь заместителем директора.

– Это не экспертиза института. Заключение выдавали физические лица, эксперты, аттестованные Министерством культуры, один из которых действительно работает в нашем институте, но это их личное дело. Кстати, третий эксперт – из Ростова-на-Дону. Специалистам по культурному наследию Петербурга она неизвестна, ведь и историко-культурная экспертиза не рассматривалась нашим советом.

– Девелопер считает, что угроза памятнику исходит от градозащитников. А кто, по-вашему, виноват?

– На мой взгляд, главная вина лежит на КГИОП. Он фактически поощрил создание подземного этажа, который угрожает памятнику, и упомянутых мансард, а также снос флигелей Мне горько говорить такие слова об учреждении, много сделавшем и делающем для сохранения культурного наследия нашего города. Но грубый просчет налицо. Для меня он необъясним и удивителен.

– Возможно ли альтернативное использование Конюшенного ведомства?

– Что мешало девелоперу заранее просчитать разные варианты использования памятника? Прежде всего с сохранением уникального пространства конюшен, не имеющих аналогов в России. Предъявить эти варианты властям, всему городскому сообществу и подумать вместе, кто мог бы вложиться в настоящее сохранение и разумное приспособление Конюшенного ведомства.

Насколько мне известно, комитет по инвестициям изначально согласился с использованием его под апартамент-отель. Напомню, что похожая ситуация была с Апраксиным двором, когда там другой девелопер собирался сносить чуть ли не треть охраняемых корпусов. Но теперь этот комитет взял судьбу Апраксина двора в свои руки. И была разработана новая концепция его многофункционального использования без сносов исторических корпусов, без устройства подземного паркинга и тем не менее экономически окупаемая. Что мешает поступить так же в случае с Конюшенным ведомством? Еще не поздно пригласить разные компании, музеи в том числе, и на основе государственно-частного партнерства подумать над возможным использованием конюшен.

– В КГИОП только что назначен новый председатель – Сергей Макаров. Как вы намерены взаимодействовать с ним?

– Как юрист с опытом, познакомившись с проблемой, он должен понять, что проект приспособления Конюшенного ведомства нарушает сразу несколько статей 73-го федерального закона об объектах культурного наследия. От его позиции по этому вопросу во многом будет зависеть будущий авторитет нового председателя КГИОП.

– Сколько времени, на ваш взгляд, нужно новому главе комитета, чтобы войти в курс дела о Конюшенном ведомстве?

– Максимум две недели. В первых числах сентября предполагается заседание Совета по культурному наследию с рассмотрением проекта приспособления Конюшенного ведомства или хотя бы совещание рабочей группы, которая занималась этим проектом. Недавно вице-губернатор Марат Оганесян просил руководство Plaza Lotus Group приостановить дальнейшие разборки и пока сосредоточиться на укреплении фундаментов и иных работах. Так что надежда остается.

[info]bagishka[26-08-2014 | 08:20]

В среду - очередной суд о сносе самостроя на зеленогорском пляже

... о котором любезно сообщил районный прокурор вот в этом письме:

Это иск по второму из зданий, а первый Стройнадзор уже выиграл, но застройщик, понятное дело, обжаловал. Какое бы решение не приняли завтра, его наверняка тоже обжалуют - в общем, до сноса еще в любом случае далеко, но надежда есть!

Заседание состоится 27.08 в 15:50, зал 107. Адрес суда: Суворовский просп., 50-52.

[info]south_thungus[25-08-2014 | 13:21]

Во "Фрунзенском" продолжается ремонт

http://www.fontanka.ru/2014/08/25/066/
"Фонтанка" пишет, что идут отделочные работы, которые планируется завершить к концу этого года.

Один из первых "горячих адресов" "Живого города", за который в 2007м шла серьезная борьба. В то время усиленно писали, что приспособить существующее здание ни во что коммерчески привлекательное нельзя, только снос и новое строительство.

(фото с пикета 13 апреля 2007 г.)

Тем не менее, тогда неожиданную твердость проявила Вера Дементьева, фактически саботировавшая решение Матвиенко снять универмаг с охраны. И вот, похоже, все тогдашние причитания "сторонников-развития-города" - что здание, мол, на долгие годы останется разрушаться - оказываются напрасными.

Правда, теперь, похоже, дело приобретает новый оборот - появились планы по пристройке нового корпуса вдоль Московского (подробнее - http://karpovka.net/2014/08/25/140345/ ).
rekonstrukcyja-frunzenskoho-unyvermaha

[info]south_thungus[22-08-2014 | 16:15]

У нас бы так...

http://ria.ru/world/20140820/1020721880.html

Высший административный суд Турции постановил снести группу небоскребов в стамбульском районе Зейтинбурну, которые портят панораму исторической части Стамбула, пишет газета Hurriyet со ссылкой на адвоката Джихата Гёкдемира в среду.

"Данное решение окончательное и обязательно к исполнению. Все возможности для подачи апелляций исчерпаны, поскольку больше не осталось никаких вышестоящий судебных инстанций. Мы ожидаем, что муниципалитет исполнит решение суда о сносе зданий в кратчайшие сроки", — сказал Гёкдемир.

highriserss_newsdetail

[info]south_thungus[20-08-2014 | 16:01]

Новая Ладога. Карла Маркса, 34 - судьба памятника решится на след. неделе?

Сегодня появились заметки о визите губернатора Лен. области в Новую Ладогу. Среди прочего, Дрозденко сделал такое сообщение: "Может быть, восстановим для Школы искусств здание бывшей начальной школы, это зависит от вердикта специалистов, которые приедут его обследовать на будущей неделе".
Речь явно о доме на пр. Карла Маркса (бывш. Николаевском), 34. Здание бывшей Городской управы, женской прогимназии и двухклассного женского училища было построено в 1883-1889 гг. известным архитектором М. А. Щуруповым (на основе двух ранее существовавших зданий). Увенчанная деревянной каланчой постройка была одной из самых заметных в городе.

xF8BgzKJ_lc
В советский период башня была утрачена, но само здание еще недавно находилось во вполне приличном состоянии. В разное время в нем размещались начальная школа и ПТУ. Однако летом 2009 года произошел сильный пожар, и с тех пор памятник (вернее, оставшиеся от него стены) брошен погибать.

DSC02943
Фото "Живого города", 2 июня 2014 г.


img_8969_1

DSC02945

img_8970_1

DSC02952


Хочется надеяться, что "вердикт специалистов" будет все-таки в пользу сохранения и восстановления памятника (а не по выборгскому сценарию ) ...

[info]abravorus[20-08-2014 | 12:40]

О незаконной стройке на Золотом пляже Зеленогорска

Пришел официальный ответ на наше коллективное обращение о незаконном строительстве на Золотом пляже в Зеленогорске из Прокуратуры Курортного района, куда обращение "спустилось" по цепочке Генеральная Прокуратура РФ - Прокуратура СПб - районная прокуратура.

Публикую этот ответ целиком. Текст длинный, в конце Прокуратура заявляет, что пока идут судебные процессы, она вмешиваться не может. Но отпиской ответ назвать не могу. Хотя бы потому, что письмо содержит подробный перечень нарушений, известных еще с 2012 года, по которым эта стройка является незаконной. Включая сведения о имевшейся рекламе о продаже квартир в этих домах, которые застройщик именует "спортивно-оздоровительным комплексом". И о том, что придется оттяпывать у парка дополнительную территорию для подъезда, парковок и пр. Непонятно одно, почему эти доводы не были использованы во всех судах, кроме последнего, которые выигрывал застройщик? Вопрос, конечно, риторический... Хочется надеяться, что в последующих судах (см. ниже) об этих доводах теперь не получится забыть.

По фактическому состоянию дел я понимаю так. Выигранный противниками строительства последний суд от 24.07.2014 позволяет возобновить приостановленное решение о сносе одного из двух незаконно построенных домов у нас на пляже. То есть одну из построек вроде как уже можно сносить. Я не очень понимаю, о какой из двух построек идет речь, но, вроде как, о меньшей из двух.
По второму объекту суд будет ровно через неделю, в среду 27.08.2014. Было бы очень здорово, если бы от градозащитников кто-то бы на суд приехал, а я постараюсь организовать кого-нибудь из местных жителей (если суд будет днем, то я сам, к сожалению, не смогу). Я узнаю, когда и где он состоится и здесь напишу. Чтобы попасть на суд нужен только паспорт.

Если среди читателей есть юристы, которые могли бы ответ Прокуратуры прокомментировать профессионально, был бы благодарен.









Объявления
Сбор подписей под «Охтинской декларацией»
Сбор подписей против уничтожения уникальных археологических памятников Охтинского мыса.
Сбор подписей против уничтожения старого Выборга
Весной 2013 года в Старом городе снесено сразу несколько исторических зданий.
29 мая 2012 г.
Обращение к губернатору инициативных групп Сосновой поляны, Нарвской Заставы, Колпина и Калининского района.
Сбор подписей! Обращение к губернатору инициативных групп Сосновой поляны, Нарвской Заставы, Колпина и Калининского района. «ООО «СПБ Реновация» стремится использовать под строительство каждый клочок земли – территорию сквера, двора, детской площадки. В итоге плотность застройки в «реновируемых» кварталах увеличивается в несколько раз, что уже признано ведущими мировыми специалистами по урбанистике как тупиковый путь развития»
RSS-подписка
Петербургский ФотоКросс
Karpovka.net Петербург на 4kg.ru. Фото, история, бизнес, люди, улицы, ссылки  

Независимое общественное движение «Живой Город»

Независимое общественное движение «Живой Город»