Живой Город - движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга
Новости
Документы по Пулковской обсерватории
В Новой Ладоге может появиться музей Ладожской флотилии: федералы согласились отдать памятник области
Список утрат в историческом центре в 2018 году.
Аварийные дома, восстановленные владельцами в 2018 году
RSS-подписка
Контакты:
Тел.: +7 962 700 22 16
Обсуждение проблем города
и работы движения:
save_sp_burg
Яндекс-кошелёк для пожертвований: 41001455126234


Движение «Живой город» объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения – сохранение уникального архитектурного облика нашего города.
Подробнее о движении




Наши акции
Иллюстрированные отчеты об акциях (собраниях, круглых столах, флэш-мобах), проведенных «Живым Городом» или с его участием.
Мартиролог
Снесенные исторические здания (наиболее значительные, на наш взгляд, утраты c 2003 года).
* * *
Красивый и неплохо сохранившийся город в Ленобласти, ровесник Петербурга, основанный Петром I, может измениться до неузнаваемости и не в лучшую сторону. В историческом центре недавно расселены почти все старинные деревянные дома. После расселения дома-памятники практически беззащитны перед мародерами и пожарами.
* * *
ВНИИ бумаги
Красивое и крепкое «сталинское» здание бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, спроектированное талантливым ленинградским архитектором Б.Н.Журавлевым, решили снести для строительства очередного «жилого муравейника».

25 апреля 2019 года Стройнадзор выдал разрешение на строительство 11-этажного дома.

Дом Забелиной
Один из последних островков исторической застройки Лесного — Дом вдовы коллежского советника Елизаветы Андреевны Забелиной — расселен и брошен.

Продажа на торгах, которая наверняка привела бы к сносу дома, пока отменена Фондом имущества.

Инициативная группа родителей района выступила с инициативой разместить в отремонтированном здании центр детского творчества.
Сестрорецк. Воскова 15
Сестрорецк может лишиться красивого исторического здания у вокзала.

Светлановский 15

Светлановский пр., д.15

Компания «ЛЭК» пытается добиться разрешения построить 75-метровый «муравейник» на месте бывшего детсада завода «Светлана», в охранной зоне ОКН рег. значения «Больница Ольгинского приюта».
Особняк Рыжкина (Лиговский пр., 127)

Особняк Рыжкина (Лиговский пр., 127)

Собственник довел историческое здание до руин и попытался незаконно снять с учета и разобрать. В настоящее время КГИОП обязал застройщика представить проект восстановления здания. Но опасность сноса все еще существует.
Звенигородская 7Б Дом Шагина Дом Волкова Особняк Богомолова Дача Роггенхагена Дом Абазы (Наб. Фонтанки, 23)

Исторический центр Выборга стремительно разрушается. Весной 2013 года начался снос целого квартала в исторической Крепостной части города.
* * *
Объявления об общественных слушаниях и материалы градостроительных экспозиций.
* * *
Архив материалов, размещенных на сайте в предыдущие годы.
  *  *  *  
Внимание! Выбираем «Персону Non-Grata» или непочётного гражданина Санкт-Петербурга

Проголосовать


* * *
Информация из сообщества
Внимание! Сообщество является площадкой для дискуссий широкого круга общественности. Мнения, высказанные в сообществе, могут не совпадать с официальной позицией движения, если не указано обратное.
[info]south_thungus[10-07-2019 | 17:30]

Еще минус 5 памятников в Кронштадте

Плохие новости из КГИОП: сегодня на заседании т.н. "рабочей группы" утвердили снятие с охраны еще пяти выявленных объектов наследия в Кронштадте. Экспертизы были выполнены еще в 2016 году, но тогда им не дали хода. Была надежда, что хотя бы часть заключений не будет согласована. Но нет.
Теперь, как показывает практика последнего времени, можно ожидать скорого выхода распоряжений КГИОП "на снятие".

Лишатся охранного статуса:

- «Дом Д. Никитина» (ул. Карла Маркса, д. 13)
Этот дом считается одной из достпримечательностей Кронштадта: в нем с 1865 года располагалась редакция газеты "Кронштадтский вестник" - одной из старейших газет России. Во второй половине XIX века газета приобрела значительную популярность и издавалась большими для своего времени тиражами в несколько тысяч экземпляров. «Кронштадтский вестник» читала императорская семья.
1 января 1869 года здесь был открыт первый в Кронштадте книжный магазин.
Дом выходит на одну из главных площадей Кронштадта. Все остальные здания, формирующие эту площадь, являются региональными или федеральными памятниками.
"Кронштадтский вестник" издается и сейчас. В 2016 году его редакция отправляла в КГИОП обращение в защиту дома Никитина. Видимо, безуспешно.
К счастью, недавно в доме успели провести ремонт фасада - еще в статусе памятника.





- две казармы на Кронштадтском шоссе, д.д.1 и 2
Их, наверняка, видели очень многие - они являются своего рода пропилеями, оформляющими главный въезд в историческую часть города.
Дом N 1 построен по техническим документам в 1908 году и предназначался предположительно для жандармской команды. В 1999 году в учетной карточке он характеризовался как "выразительный акцент в застройке квартала, средообразующий элемент, характерный для этой части города".
Дом N 2 - предположительно бывшая Морская пожарная часть. Согласно учетной карточке, "локальный акцент, образец своеобразного декорирования фасадов казармы в стиле кирпичной архитектуры".




- бывшая казарма крепостной саперной роты на улице Зосимова, 11
В учетной карточке отмечалась ценность здания как средообразующего элемента застройки улицы Зосимова, формирующего его облик на большом протяжении, а также образца казарменной постройки в кирпичном стиле с органично проработанными фасадами.

(фото consigliere77.livejournal.com)

- «Комплекс казарменных построек (3 корпуса)» по адресу: г. Кронштадт, ул. Мартынова, 8.
Бывшие склады Кронштадтской крепостной артиллерии. Наименее выразительный из объектов, видимо, перестроенный в советское время. Но он, к сожалению, в очень плохом состоянии, и снятие с охраны сделает перспективы восстановления совсем призрачными...

(фото Дмитрия Ратникова)





Казарменные и оборонительные сооружения не отличаются пышным декором, но именно они создают особую атмосферу города-крепости, где все вокруг насыщено историей нашего флота.

25 июня КГИОП уже снял с охраны два ВОКН в Кронштадте - комплекс на Петровской улице, 5 и дом 11 по улице Мартынова.

[info]south_thungus[08-07-2019 | 08:09]

Подъездной 13: восстановление с "улучшением"

В доме 13 по Подъездному переулку, который 6 лет стоял заброшенным и многократно горел, полным ходом идут ремонтные работы. Все бы хорошо, но прежний "казарменный" архитектурный облик показался заказчику слишком скромным для новой функции - престижного апарт-отеля. И он решил его "улучшить"..
24.01.2015

Здание было частью комплекса казарм 1го железнодорожного батальона, который возник здесь в первые полтора десятилетия XX века и составляет основную часть застройки нынешнего Подъездного. Одна из уникальных особенностей переулка: большинство домов на нем построены по проекту одного архитектора, Ивана Леонардовича Балбашевского.

В нынешние времена дом 13 использовался под общежитие, но оставался на балансе у Министерства обороны. 25 января 2013 года в здании произошел сильный пожар, всех жильцов пришлось эвакуировать. После этого военные сразу потеряли к дому интерес. Никакой охраны у расселенного здания не было. В результате в скором времени брошенный дом горел еще не менее пяти раз (https://darwa.livejournal.com/333571.html) К началу 2018 года состояние его было уже очень печальным.

Администрация Адмиралтейского района в течение нескольких лет безуспешно пыталась достучаться до владельцев. Как оказалось, военные умеют играть в бюрократический "футбол" ничуть не хуже гражданских чиновников. Сначала письма шли в Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны. Оттуда сообщили, что передали дом Управлению имуществом специальных проектов того же Министерства обороны.
Написали в Управление спецпроектов. "Весь фасад здания изрисован граффити, окна во всем здании выбиты, в результате неоднократных пожаров выгорели межэтажные перекрытия и обрешетка кровли. Ограждения по периметру здания отсутствуют, охраны нет, в здании постоянно находятся лица БОМЖ..."
Управление спецпроектов лаконично ответило, что не имеет возможностей провести капремонт "ввиду отсутствия субсидий на данные цели".
Не дали эффекта и обращения в военную прокуратуру. "На письмо администрации от 09.02.2017 с описанием проблемы и о необходимости принятия мер был получен формальный ответ. Обстановка не меняется. Никто никаких мер не предпринимает". В ответ - стандартные отписки с до боли знакомыми многим формулировками: "В случае несогласия с результатом рассмотрения Вашего обращения Вы вправе обжаловать его в судебном порядке." "О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены в законном порядке.."

Наконец, весной 2018 года выяснилось, чего на самом деле хотели военные. 18 мая здание с участком было продано на аукционе АО «ДОМ.РФ». Покупателем стал топ-менеджер АО «Газпром нефть» Игорь Антонов. Позднее он переоформил участок на созданное им ООО «Альянс восток».
Вопреки прежним опасениям, никаких попыток признать дом "необратимо аварийным" и снести не последовало. Уже осенью 2018го закипели ремонтные работы - сначала по разборке сгоревших конструкций, потом по сооружению новых перекрытий. На сайте проекта "апартаментов Acqualina Apartments" можно увидеть предполагаемый новый облик дома.
(Впрочем, неизвестно, согласовал ли КГИОП такие "локальные изменения архитектурного решения".)




Фото "Живого города",  24.01.2015






(фото с сайта Acqualina Apartments)


Фото giper

[info]saarem[06-07-2019 | 04:31]

как называется

как правильно называется такой распространённый в спб декор стен в виде керамзита (?) под краской?
20190706_004147

[info]bagishka[01-07-2019 | 15:57]

Специалисты СПбГУ: здание Дома культуры в Паше нужно сохранить!

Специалисты с кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета убеждены: Дом культуры в селе Паша представляет безусловную ценность, и "жертвовать" им ради строительства нового ДК (на чем настаивают свежеиспеченные "краеведы" от поселковой администрации) недопустимо.





Напомним: сельская администрация вместе с Комитетом по культуре Ленобласти надумала снести изящное сталинское здание Дома культуры, чтобы построить рядом безвкусный ангар, в котором, по мнению данных чиновников, приобщаться к прекрасному местным жителям будет физиологически комфортнее. Другие местные жители, не согласные с этим решением, подали заявку на выявление здания как объекта культурного наследия. Но в комиссию, которая будет эту заявку рассматривать, Комитет по культуре Ленобласти включил исключительно собственных сотрудников да сельских чиновников, которые спят и видят, как построить новый ДК. Как сказал один искусствовед - волк и лиса на страже здоровья Колобка!

[info]south_thungus[26-06-2019 | 17:25]

Нейшлотский 3: продолжается подготовка к стройке на месте детсада и бывшего кладбища.

На сайте КГИОП выложена ИКЭ проекта работ по сносу здания детсада. Заказчик - печально известная фирма "Спрингалд".
На бывшей территории детского сада N 13 Выборгского района до лета прошлого года сохранялись остатки захоронений одного из первых петербургских кладбищ. При археологических раскопках были открыты почти 600 погребений.
По закону на месте бывших некрополей строительство запрещено - эти территории можно использовать только под парки и скверы. Однако кладбище в Нейшлотском переулке было объявлено "объектом археологического наследия - грунтовым могильником нового времени". На этом основании археологи из ИИМК РАН полностью разрыли весь участок и ликвидировали захоронения.



Нейшлотский 3 - типовой детсад 1938 года (арх. Асс Л. Е., Гинцберг А. С.) http://www.citywalls.ru/house6087.html


Проект новостройки. http://kanoner.com/2018/09/18/160672/

Кварталу между Нейшлотским переулком и Выборгской улицей вообще не везет - "уплотняют" его со всех сторон. Началось все еще в середине нулевых, с монструозного ЖК "Нейшлотская крепость". В прошлом году был снесен исторический корпус на Выборгской 4 к. 2, вероятно, относившийся к жилому городку завода Л. Нобеля. Теперь там выкопан котлован под ЖК "Nobelius". Как обычно бывает в таких случаях, треснул соседний исторический дом..

Однако это еще не все. Планируется снос бывшего детского сада на Выборской, 8. На его месте запланирован здоровенный ЖК "Дом на Выборской, 8".

[info]south_thungus[24-06-2019 | 12:55]

КГИОП поставил под охрану два дома

Редкий случай - список петербургских памятников не уменьшился, а наоборот, увеличился сразу на 2 объекта. Комитет по охране памятников согласился признать заявки на выявление по двум домам на Фонтанке (распоряжения КГИОП № 289-р и № 290-р от 17.06.2019)

1. Фонтанка 128 - бывш. дом купца Мышкина, 1857-1858 гг., арх. Кулаков Александр Александрович.
photo_70-71918.jpg

2. Фонтанка 132 лит.З - бывш. дом Яковлевой, позже жилой дом служащих Александровской больницы. В настоящее время в доме размещается Европейский центр вакцинации.
Дом 132 лит.З непосредственно прилегает к будущей стройплощадке на месте Троицкого рынка.


Заявки на выявление были поданы 21 марта, пока неизвестно, кем именно.

[info]south_thungus[21-06-2019 | 01:27]

Конец Троицкому рынку?

На участке "наб. Фонтанки 130а лит.А" будет жилой дом с подземным паркингом. 20 июня КГИОП выдал положительное заключение на проект. Такой адрес имеет Троицкий рынок.

Максимальная высота новостройки - 24 метра. Есть опасность, что она будет торчать в панораме Фонтанки.

Ну а жителям дома 7 по Измайловскому (который, видимо, непосредственно прилегает к будущей стройке) надо, наверное, готовиться к появлению трещин и просадок..
Направили запрос в КГИОП, проводился ли анализ видимости с открытых городских пространств.


[info]south_thungus[18-06-2019 | 15:12]

ЛенСпецСМУ уничтожило последний фрагмент исторических цехов Вагонмаша

Компания ЛенСпецСМУ варварски уничтожила фасад бывшей Чугунно-литейной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода (1902 г., гражд.инж. В. В. Корвин-Круковский), который был в 2013м году специально сохранен демонтажниками "Размаха" для включения в проектировавшееся школьное здание.
Якобы теперь планируется "воссоздание", однако повторить историческую кирпичную кладку уже вряд ли получится, да и не имеет особого смысла.

Это был последний из фрагментов исторических цехов Вагонмаша, которые компания Эталон-ЛенСпецСму в 2013м году обязалась сохранить по результатам историко-культурной экспертизы ВООПИиКа.

Лишнее свидетельство, что никаким обещаниям застройщиков верить нельзя.

2013 г. Рабочие "Размаха" отрезают советские пристройки от исторического фасада:


Проект школьного здания (арх. мастерская Рейнберга и Шарова):


Август 2018 года, фото Дмитрия Ратникова:


Снос:


Бывший вновь выявленный объект культурного наследия (рег. номер 1040.4).

В соответствии с приказом КГИОП N 8-237 от 18 октября 2011 был атрибутирован как чугунно-литейная (обозно-малярная) мастерская (1902; гражд. инж. В.В.Корвин-Круковский).
Снят с охраны распоряжением КГИОП от 19 октября 2011 года N 10-677 в соответствии с актом, составленным по результатам государственной историко-культурной экспертизы (рег. N 3-2947, 3-2948, 3-2949 от 04.05.2010), выполненной ООО "АРС", согласованной КГИОП 24.09.2010.
Как поясняла автор экспертизы замгендиректора ООО «АРС» Елена Лущеко на совете по культурному наследию в октябре 2011 года, "Литера Э — встроено в новый объем и практически полностью снесено, остался один фасад".
На основании проведенной СПбО ВООПИиК историко-культурной экспертизы (от 11 июля 2012 г.) часть здания, находящаяся в охранной зоне ЗРЗ 2, подлежала обязательному сохранению без пристроек советского времени.

[info]south_thungus[16-06-2019 | 11:49]

Жители Мурино пытаются спасти исторический дом

Жители Мурино пытаются спасти историческую достопримечательность - дом Магнуса Кногеля, главного бухгалтера товарищества «Братья Нобель» на Садовой 1а. Ранее в нем планировалось сделать музей, однако теперь администрация Мурино завела речь о сносе. Под "детский дом творчества"...

В дом творчества муринцы не верят - дорогую землю в центре поселения после уничтожения исторического дома, по их мнению, займет очередной торговый комплекс.










[info]bagishka[11-06-2019 | 08:02]

Культура по-областному 2: оценивать историческую ценность здания в Паше будут инициаторы его сноса!

Комитет по культуре Ленинградской области сегодня опубликовал приказ о создании комиссии, которая решит, имеет ли историческую ценность здание дома культуры в селе Паша (изящное здание 1938 года постройки - главная достопримечательность села). Напомним, заявление о признании здания объектом культурного наследия подали пашские краеведы в конце апреля. В составе комиссии - пять чиновников, а еще - глава Пашского сельского поселения Артур Кулиманов и директор ДК Татьяна Грушевич, активно ратующие за его снос. И больше никого! Результат работы этой комиссии, наверное, уже можно предугадать?

На странице Кулиманова в соцсетях написано, что у него высшее юридическое образование, полученное в 2014 году. Уровень образования и культуры этого человека (а также отношение к сносу здания) наглядно видны из его высказываний. Например, из этого:


Директор ДК тоже очень заинтересована в его сносе и строительстве нового, гигантского. Ее возмутил даже сам факт подачи заявления на выявление памятника. И ее можно понять. Непонятно другое: что эти люди делают в комиссии, которая должна независимо оценить, представляет ли здание историческую и культурную ценность?


Здание ДК в селе Паша

Проект приказа о назначении комиссии был выложен на сайте Комитета по культуре 3 июня для проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Свои замечания подали новоладожские и пашские краеведы, музейное сообщество, представители движения «Живой город» и президиума Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК, депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев и другие специалисты. Все они указали на недопустимость и коррупциогенность ситуации, в которой ценность исторического здания оценивают сельский чиновник и директор ДК, у которых ни знаний, ни образования в области наследия - зато есть прямая материальная заинтересованность в том, чтобы здание снесли!

Замечания в рамках антикоррупционной экспертизы проекта приказа «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в Волховском районе Ленинградской области»

На сайте Комитета по культуре (далее – Комитет) опубликован проект приказа «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в Волховском районе Ленинградской области» (далее – Объект). Прошу принять во внимание следующие замечания в рамках антикоррупционной экспертизы указанного Приказа.

1. Высоко оценивая профессионализм сотрудников Комитета, я, тем не менее, полагаю, что в Комиссию следует включить и других специалистов, являющихся независимыми и имеющих образование, знания и опыт в сфере архитектуры, в первую очередь деревянных зданий, а также истории Волховского района и Ленинградской области. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области есть большое количество таких специалистов. В частности, к ним относятся:

- архитекторы и эксперты, специализирующиеся на работе с деревянной архитектурой (М.И. Мильчик, М.И. Коляда, Р.М. Даянов и др.).
- сотрудники краеведческих музеев Волхова, Новой Ладоги и других населенных пунктов Волховского района (М.Н. Брыкина, Л.В. Крючкова, О.А. Николаева и др.)
- представители Новоладожского родословно-краеведческого общества (М.Ю. Удалов, Е. Карасева и др.)

Считаю, что для обеспечения объективного и независимого рассмотрения вопроса необходимо расширить состав комиссии с включением двоих или более указанных специалистов, либо иных независимых специалистов, однако обязательным условием должно быть отсутствие у таких специалистов какой-либо заинтересованности в реализации проекта строительства нового Дома культуры (далее – ДК) в селе Паша.

2. В состав Комиссии предполагается включить сотрудников Комитета, а также главу Пашского сельского поселения А.Т. Кулиманова и директора ДК, расположенного в рассматриваемом Объекте, Т.В. Грушевич.

Данные лица не имеют возможности объективно оценить историко-культурную ценность Объекта, при этом оба указанных лица имеют прямую заинтересованность в реализации проекта строительства нового ДК в селе Паша, предполагающего снос Объекта. Данную заинтересованность они неоднократно подтверждали публично.

А.Т. Кулиманов не является специалистом ни в сфере архитектуры, искусствоведения, истории, охраны культурного наследия, ни в каких-либо близких к ним областях. Он имеет высшее образование в сфере юриспруденции, полученное в 2014 году.

При этом, глава сельского поселения имеет заинтересованность в реализации крупного строительного проекта, которым предполагается снос Объекта.

Кроме того, А.Т. Кулиманов много раз публично заявлял свою позицию по данному вопросу – по его мнению, Объект не обладает никакой ценностью.

Т.В. Грушевич также не является специалистом в какой-либо из областей, необходимых для определения историко-культурной ценности здания.

В то же время, директор ДК имеет прямую материальную заинтересованность в строительстве нового ДК, так как новый ДК крупнее предыдущего и в случае реализации проекта полномочия директора будут расширены. Кроме того, в случае строительства будет осуществлен значительный объем закупок имущества для нового ДК, в которых будет принимать участие директор ДК.

Ранее Т.В. Грушевич выражала возмущение самим фактом подачи заявления о включении Объекта в реестр ОКН без согласования с ней.

В связи с изложенным полагаю, что включение А.Т. Кулиманова и Т.В. Грушевич в состав комиссии может помешать объективному рассмотрению вопроса по установлению историко-культурной ценности Объекта. Считаю необходимым исключить обоих указанных лиц из состава комиссии.

С уважением,
Д.Б. Литвинов



Также эксперты предложили включить в комиссию специалистов в сфере деревянной архитектуры (например, Михаила Мильчика, Марка Коляду), сотрудников краеведческих музеев Волховского района и других независимых специалистов. Для примера: в состав комиссии по определению ценности железнодорожной станции Карисалми в Выборгском районе (опубликован на сайте комитета по культуре 3 июня) вошли директор Выборгского музея-заповедника, а также руководители петербургского и выборгского отделений ВООПИиК.

Срок подачи предложений истек вчера, 10 июня, а уже сегодня утром на сайте Комкульта появился подписанный приказ о назначении Комиссии в первоначально предполагаемом составе! Таким образом, все замечания экспертов были отправлены в мусорную корзину - возможно, и без прочтения!

Одним из объяснений подобного развития событий может быть то, что старинное деревянное здание Дома культуры в селе Паша планируется снести ради строительства нового ДК стоимостью более 300 миллионов рублей – проект, поддерживаемый самим Комитетом по культуре. Активисты направят обращения в прокуратуру и следственный комитет с просьбой проверить действия Комитета, а также будут пристально следить за работой комиссии.

Напомним, заявку на признание здания объектом культурного наследия подали представители Пашского краеведческого общества в конце апреля.
Предыстория

Объявления
18 апреля 2019 г.
Флешмоб в защиту ДК Газа
18 апреля, в Международный день памятников и исторических мест, в 17.00 состоится флешмоб перед разрушающимся фризом Дворца Культуры и Техники имени Газа.
13 декабря 2018 г.
Спасти дом Забелиной
13 декабря, с 20:00 до 21:00 на углу Институтского и 2-го Муринского инициативная группа будет собирать «живые» подписи в защиту дома Забелиной.
Создана также и электронная петиция.
RSS-подписка
Петербургский ФотоКросс
Karpovka.net Петербург на 4kg.ru. Фото, история, бизнес, люди, улицы, ссылки  

Независимое общественное движение «Живой Город»

Независимое общественное движение «Живой Город»