Живой Город - движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга
Новости
1 января 2017 г.
Сносы 2016 года
Список утрат в историческом центре города за 2016й год.
1 февраля 2017 г.
Прокуратура признала незаконными решения рабочей группы Совета по наследию
19 января 2017 г.
Выдано разрешение на снос дома Малоземовой
Стройнадзор выдал разрешение на строительство на Лиговском, 56. Проект предполагает полный снос исторических корпусов, включая и наиболее ценный лицевой, с последующим строительством большого гостиничного комплекса высотой от 4х до 8 этажей. Фасад по Лиговскому предполагается воссоздать.
15 января 2017 г.
Дом Волкова выставлен на торги
Фонд имущества объявил о продаже на торгах дома на Еленинской, 26 — одного из наиболее ярких сохранившихся пока памятников деревянного зодчества Ломоносова. Как показывает практика, в случае продажи на аукционе шансов на сохранение подлинного деревянного здания практически нет.
6 февраля 2017 г.
Альтернативная экспертиза рекомендовала включить медсанчасть на Одоевского, 10 в реестр памятников
23 декабря 2016 г.
Письмо петербургских реставраторов
Группа петербургских реставраторов, художников по камню и по металлу обратилась в движение «Живой город» с просьбой привлечь внимание к проблеме качества реставрации, проводимой в Санкт-Петербурге — в частности, на примере реставрации ограды Аничкова дворца.
RSS-подписка



Контакты:
Тел.: +7 962 700 22 16
Обсуждение проблем города
и работы движения:
save_sp_burg
Яндекс-кошелёк для пожертвований: 41001455126234


Движение «Живой город» объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения – сохранение уникального архитектурного облика нашего города.


Наши акции Мартиролог Горячие адреса
Особняк Рыжкина Еленинская ул., дом 26
Алексеевская церковь (Чкаловский пр., 50)

Церковь Преподобного Алексия человека Божия (Чкаловский пр., 50)

Храм, некогда считавшийся одним из лучших петербургских образцов неорусского стиля и изуродованный перестройкой в заводской цех в 1930е годы, сейчас не имеет никакого охранного статуса и находится под угрозой полного сноса.
Сад Агрофизического института (Гражданский пр., д.14)

Сад Агрофизического института (Гражданский пр., д.14)

Сад, разбитый по указанию академика Иоффе, может быть вырублен ради строительства 23-этажного жилого дома.
Новая Ладога

Деревянное зодчество Новой Ладоги

Красивый и неплохо сохранившийся город в Ленобласти, ровесник Петербурга, основанный Петром I, может измениться до неузнаваемости и не в лучшую сторону. В историческом центре расселяют почти все старинные деревянные дома. После расселения дома-памятники практически беззащитны перед мародерами и пожарами.

Исторический центр Выборга стремительно разрушается. Весной 2013 года начался снос целого квартала в исторической Крепостной части города.
* * *
Здания дореволюционной постройки, снесенные за последние годы — в алфавитном порядке, независимо от их архитектурной и исторической ценности.
* * *
Объявления об общественных слушаниях и материалы градостроительных экспозиций.
* * *
Разное
Листовки и стикеры, которые вы можете скачать, распечатать и расклеить (или раздать) сами.

Обсуждение Генплана и поправок к нему, новости, вопросы и ответы.

Статьи, письма, фотографии.

Сайты и сообщества, посвященные памятникам архитектуры, достопримечательноcтям и интересным местам, истории, борьбе жителей за свой город.

Архив материалов, размещенных на сайте в предыдущие годы.
  *  *  *  
Внимание! Выбираем «Персону Non-Grata» или непочётного гражданина Санкт-Петербурга

Проголосовать
Информация из сообщества
Внимание! Сообщество является площадкой для дискуссий широкого круга общественности. Мнения, высказанные в сообществе, могут не совпадать с официальной позицией движения, если не указано обратное.
[info]hullam_del_ray[20-02-2017 | 15:35]

Сотрудники объявили вотум недоверия директору Пулковской обсерватории

Оригинал взят у hullam_del_ray в Сотрудники объявили вотум недоверия директору Пулковской обсерватории

Сотрудники Пулковской обсерватории вынесли вотум недоверия директору учреждения Назару Ихсанову.
20 февраля в обсерватории прошло профсоюзное собрание сотрудников. Большинство участников - 127 человек – проголосовало за объявление вотума недоверия директору, 26 высказалось против. Сам Назар Ихсанов на собрание не пришел, сославшись на необходимость быть на совещании с партнерами.
Итоги голосования направят в Федеральное агентство научных организаций и Российскую академию наук.

У коллектива было 2 крупные претензии к руководителю:
- в конце октября 2016 года Назар Ихсанов согласовал строительство первой очереди комплекса "Планетоград", который предусматривает возведение 2 млн кв. м недвижимости в непосредственной близости от обсерватории. Сделано это было было с нарушением регламента — в обход ученого совета. А возведение жилья значительно ухудшит условия наблюдения небесных тел и приведет к закрытию некоторых программ.
- с осени прошлого года в обсерватории начались увольнения, в том числе перспективных молодых ученых, говорят ее работники.

Назар Ихсанов возглавил обсерваторию в мае 2016 года. Он был избран большинством сотрудников. Тогда Ихсанов предлагал модернизировать существующие мощности обсерватории, обновив павильоны и оборудование. Однако позже заявил, что большую часть наблюдений из Пулково необходимо перенести на Кавказ.

В Петербурге, после сообщения о разрешении на строительство близ обсерватории возобновились протесты.
22 января в Санкт-Петербурге на Марсовом поле прошел митинг в защиту Пулковской обсерватории. По разным подсчётам в нём приняли участие около 500 человек

На данный момент под Петицией
- Сохраним Пулковскую Обсерваторию!
https://www.change.org/p/сохраним-пулковскую-обсерват..
подписались более 19,5 тысяч человек

Группа вконтакте
- Против застройки защитной парковой зоны ГАО РАН
#saveastro Пулковская обсерватория в опасности!
https://vk.com/saveastro
____
По материалам СМИ и архивным публикациям

[info]south_thungus[20-02-2017 | 14:50]

На Светлановском прошел народный сход против сноса школы ради жилой высотки

Жители Светлановского проспекта в субботу вышли на сход против строительства жилой высотки на месте бывшего детского садика завода "Светлана" (Светлановский, 15). Сейчас в здании находится частная школа, в которой учатся в том числе и дети-инвалиды.
Разрешение на строительство, выданное компании "Л1" 8 декабря, шокировало и возмутило жителей, ведь они борются с планами стройки с 2009 года, против строительства были собраны сотни подписей, направлялись депутатские запросы, и власти неоднократно заверяли жителей, что в связи с социальной напряженностью и нехваткой в районе детских садов строительство отменено.
Разрешение на строительство противоречит сразу двум законам. Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга ограничивают здесь высоту застройки 9 этажами, а застройщику позволили 25 - при том, что вокруг мало- и среднеэтажная застройка. Нарушен и Федеральный закон "Об объектах культурного наследия" - на момент выдачи разрешения участок находился в защитной зоне объекта культурного наследия "Больница Ольгинского приюта", где запрещено любое строительство. (15 января 2017 года вступила в силу новая редакция Проекта зон охраны Санкт-Петербурга, в которой для территории вокруг Ольгинского приюта вместо временной защитной зоны была установлена зона регулирования застройки ЗРЗ(36)05 с максимальной разрешенной высотой 18 метров, т.е. в четыре раза меньше, чем высота запланированной высотки. )
Однако эти обстоятельства не смутили службу Госстройнадзора.
Ранее жители и активисты-градозащитники обращались в районную и городскую прокуратуру, однако оба ведомства перенаправили их жалобы строительным чиновникам. Жители продолжат борьбу в правовом поле и готовят новые акции протеста в ближайшее время.




[info]psobolev[20-02-2017 | 13:16]

Исаакий и геология

Сегодня искал одну научную статью по Новой Земле и совершенно случайно попалась на глаза статья об инженерно-геологических исследованиях Исаакиевского собора. Статья написана группой под руководством Регины Эдуардовны Дашко, одним из самых авторитетных специалистов в области инженерной геологии и геологии Петербурга (которая, кстати, весьма критически относилась к идее Охта-центра) и опубликована в “Записках Горного института” (том 195, 2012).

Последнее время я неоднократно встречал мнение, что с передачей собора “исчезнет только текущая бухгалтерия собора с текущим соотношением прихода от туристов и расхода на зарплаты музейщиков и околомузейных товарищей”, а чтобы обеспечивать текущие ремонтно-реставрационные работы вполне хватит платного входа на колоннаду. Эта статья поднимает ряд проблем, которые вряд ли можно решить молитвами и которые требуют постоянного  внимания ученых и музейных работников.

Основные тезисы статьи:

  1. Исаакиевский собор – объект уникальный в инженерном отношении;
  2. Построен на слабых грунтах (а не на жестком скальном основании);
  3. Ниже уровня грунтовых вод происходят физико-химические и микробиологические процессы, вызывающие пластические деформации основания;
  4. Требуется непрерывный мониторинг и изучение современными методами.

Собор построен в борту погребенной долины. Коренные глины находятся на глубине 45 м, выше четвертичные песчано-глинистые отложения с прослоями торфа. Это слабые грунты, собор по существу “плавает” на 24000 сосновых сваях. Это самое тяжелое сооружение в Петербурге (320 тыс. т), почти треть веса приходится на фундамент.

Время и агрессивная микробиологическая среда грунтовых вод действуют как на грунты, так и на сваи. “Сравнительная оценка результатов исследований сопротивления сдвигу озерно-ледниковых и моренных отложений 1953-1954 гг. с данными 2009 г. показала снижение их прочности на 30 % и более за счет роста микробной массы”. Весьма вероятно влияние этих процессов на пластические деформации фундамента, которые грозят трещинами в верхней части здания. Дополнительные сложности возникают от неровной кровли коренных глин (перепад 20-25 м) и неоднородности условий преобразования грунтов.

Вот выводы авторов статьи (выделено мной):

Для прогноза длительной устойчивости Исаакиевского собора необходима организация и проведение комплексного мониторинга собора, в состав которого должны входить наблюдения и контроль за состоянием объекта и компонентов подземной среды:
1. Геодезические наблюдения по маркам, установленным в цоколе здания, а также по поверхностным и глубинным реперам в зоне отдавливания грунтов.
2. Создание объемной модели 3D-развития деформаций несущих конструкций собора с помощью современных лазерно-сканирующих систем.
3. Контроль гидродинамического, гидрохимического и температурного режимов грунтовых вод по специально оборудованной режимной сети гидрогеологических скважин, которая должна фиксировать вымыв строительного раствора и выщелачивание известняков из плиты-ростверка фундамента, а также влияние утечек из канализационной сети и отепляющее действие теплотрассы на изменение химического и температурного режимов грунтовых вод. Периодичность опробования грунтовых вод четыре раза в год.
4. Наблюдения и контроль гидродинамического режима вендского водоносного горизонта для оценки динамики изменения его пьезометрической поверхности и влияние ее современного подъема на напряженно-деформированное состояние в основании собора.
5. Биохимические исследования и наблюдения за газообразованием и ростом микробной массы, а также развитием биокоррозии строительных материалов в специальной смотровой галерее, которая оборудована в теле плиты-ростверка.
6. Оценка состояния деревянных свай и степени консолидации слабых водонасыщен-ных глинистых грунтов ниже свайного фундамента. С этой целью рекомендуется пройти наклонные скважины под углом 62-63° и длиной 25-30 м, с северо-восточной и юго-западной сторон Исаакиевского собора.

Функционирование системы объектного мониторинга позволит с большой степенью достоверности и надежности выполнять проектные решения по реконструкции и реставрации главного кафедрального собора Санкт-Петербурга и проводить работы по обеспечению его длительной устойчивости.

[info]psobolev[17-02-2017 | 08:59]

Об Исаакии задумались наверху

Сегодняшняя заметка в Ведомостях:

Быстрого решения ситуации, сложившейся после решения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко о передаче Исаакиевского собора РПЦ, не существует, но выходом могла бы стать какая-то из форм совместного ведения, сказал «Ведомостям» высокопоставленный федеральный чиновник.

Исходя из принятого Полтавченко решения, в том виде, в котором оно сформулировано, самое раннее, когда оно может быть реализовано окончательно, - через 27 месяцев, напоминает собеседник.

Социологические исследования показали, что большинство россиян решение о передаче собора РПЦ поддерживают, а вот значительная часть петербуржцев - против. Причина в том, что городские власти «их мнения не спросили», продемонстрировали неуважение, добавляет он. «Две трети петербуржцев очень плохо отнеслись к действиям Полтавченко по передаче Исаакия РПЦ», - сказал другой федеральный чиновник, знакомый с данными закрытого социологического опроса, проведенного для администрации президента.

Само решение в том виде, в котором оно было реализовано, «нельзя назвать продуманным», знает высокопоставленный чиновник: «Властями Санкт-Петербурга это решение ни с кем, в том числе с президентом Владимиром Путиным, не согласовывалось». «Я вижу выход только в совместном использовании, - говорит собеседник, ссылаясь на социологию. - Никто не хочет спора государства и церкви, люди хотят примирения».

Сегодня же за примирение, но в виде передачи собора РПЦ, высказался патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Церковь молится о том, чтобы возвращение Исаакия «остановило злые помыслы людей, делающих из дома молитвы причину раздора», заявил патриарх.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/02/17/678199-vihodom-isaakiya

PS Две недели назад я совершенно случайно поучаствовал в телефонном опросе по поводу передачи Исаакиевского собора. Собеседник представился как сотрудник ВЦИОМ, сразу сказал, что будет довольно много вопросов (минут на 20). Действительно, кроме обычных вопросов о моем социальном положении и отношении к передаче собора, было множество вопросов как повлияет тот или иной вариант на отношение к  губернатору, президенту, патриарху, церкви, выборам и т.д. Обычно ВЦИОМ проводит опросы по заказу федеральных структур, и хотя часто результаты остаются закрытыми (или могут искажаться при публикации), все же мне показался положительным явлением уже сам интерес руководства к общественному мнению. Я также не очень верю, что Путин не знал о решении губернатора, но он прагматик, предпочитает избегать лишних сложностей и обычно оставляет для себя варианты со “стрелочниками”. Так или иначе, но "ускоренная передача" собора по требованию большинства депутатов ЗАКСа и ректоров ВУЗов теперь вряд ли получится.

[info]kleomen[17-02-2017 | 04:27]

Дом Шуберта.

Легким движением руки окно превращается, превращается окно.. в элегантную дверь.
Извините, маленькая техническая неувязка- дому 200 лет и он памятник архитектуры федерального значения.



И таких случаев пруд пруди.
Устройство нового входа с углублением ( иногда ещё и с козырьком) это пережиток 90- ых. Надоели эти норы - и видеть и заходить в них .

[info]south_thungus[16-02-2017 | 07:30]

Жители «реновируемого» квартала выйдут на акцию протеста

17 февраля с 11.00 до 12.30 по разным адресам пройдут сразу четыре пикета против уплотнительной застройки в квартале между Лиговским проспектом, Тамбовской, Прилукской и Расстанной улицами.

Активисты встанут у Госстройнадзора ( ул. Зодчего Росси 1/3), у здания Правительства Петербурга (Смольный), у городской прокуратуры (Искакиевская пл., д.9) и у представительства президента в СПб (ВО, 3-я линия).

По подсчетам участников инициативной группы, под расселение по программе т.н. "реновации" отданы три трёхэтажки (до 1917 г. постройки); вместо них планируется возвести десять многоэтажных домов (один из них – на месте сквера перед школой Олимпийского резерва по адресу Лиговский пр., д. 208).

В октябре городской суд признал незаконным проект планировки квартала, однако правительство Петербурга оспорило решение предыдущей инстанции. Тем временем застройщик начал работы, в результате которых близлежащие дома пошли трещинами: на фасаде дома № 202 по Лиговскому пр. лопнул маячок.

[info]south_thungus[15-02-2017 | 12:57]

Непостоянно мнение эксперта

"иные до такой степени непостоянны, что сидя одобряют одно, а стоя — другое"

В прошлом году КГИОП снял с охраны как минимум три выявленных ОКН, по которым первоначально поступали положительные экспертные заключения. Среди них - "Дача Садалиса" в Песочном и "Здание Общества потребителей Адмиралтейских Ижорских заводов" в Колпино.
Городской прокуратурой эти распоряжения были опротестованы. Однако с некоторыми нашими государственными экспертами, как выясняется, всегда можно договориться.
Сегодня КГИОП выложил у себя на сайте новые версии ГИКЭ по этим двум объектам, причем подписанные теми же самыми экспертами, что ранее рекомендовали включить указанные ВОКН в реестр региональных памятников. На этот раз заключения отрицательные.

При этом Максим Филипович, автор ГИКЭ по даче Садалиса, просто меняет в заключении характеристики объекта на противоположные, не ссылаясь ни на какие вновь обнаруженные документы или результаты исследований. Если ранее дача у него "несмотря на некоторые искажения первоначального облика", "до сих пор представляет особое значение для истории и культуры Санкт-Петербурга", "являясь показательным примером практически не сохранившихся до настоящего времени деревянных загородных дач начала XX века, выстроенных в формах необарокко", то теперь "первоначальный облик здания значительно искажен поздними пристройками", и оно "не обладает историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью".
Любопытно, что оба заключения г-на Филиповича датированы одним и тем же днем - 25.09.2015 :



Константин Герман, подписавший ГИКЭ по дому в Колпино, все-таки вводит в оборот новую информацию - о надстройке здания Общества потребителей третьим этажом в 1960м году. Таким образом, "архитектурно-художественное и объемно-пространственное решения здания" теперь считаются "искаженными", а "художественное оформление третьего этажа во многом диссонирует с историческим оформлением первого и второго". При этом в первой своей ГИКЭ г-н Герман подобного "диссонанса" не отмечал. Прозрение у эксперта - если верить датам в текстах заключений - наступило, как и у Филиповича, в тот же самый день, когда он подписал первую ГИКЭ - 15.10.2015.

Видимо, профессионализм в том и заключается, чтобы легко и просто менять свое мнение на противоположное. Лишь бы КГИОП был доволен...

[info]kleomen[14-02-2017 | 02:49]

К вопросу о передаче Исаакиевского собора Русской Православной Церкви.

Всё не так просто.

За чей счёт происходит  реставрация собора ? Сейчас в лавине сообщений уже сложно найти  достоверную информацию, но в 2014 году писали несколько иначе:
Реставрация элементов Исаакиевского собора ведется частично за счет ресурсов городского бюджета, а частично на спонсорские средства, в том числе, за счет финансовой поддержки РЖД   https://nevnov.ru/28225-isaakievskij-sobor-posle-okonchaniya-restavraczii-v-2015-godu-otkroet-zvonniczu-i-balyustradu-s-angelami


Если  музей  не хочет покидать собор , то зачем получает роскошный особняк на Большой Морской 40 , построенный в 1899 году по проекту архитектора Леонтия Бенуа и облицованный отполированным розово-красным гранитом и радомским песчаником? ( 4000 кв.м между прочим - в Сампсониевском было лишь 800 кв.м.)




Если музей хочет оставить себе Исаакий , а здание на Б.Морской превратить в офис, то такой подход мне кажется неверным.

Напомню от  разрешения  похожей ситуации с Казанским жители выиграли- они получили свободный доступ в собор и новый Музей религии, которому переезд пошёл только на пользу.



Поскольку  постом ниже   делаются заявления, что "передачу собора поддерживают единицы", а это неправда , то размещаю   репортаж с Крестного  хода, который состоялся 12.02.
</p>























</div>

[info]babs71[13-02-2017 | 00:18]

Петербург. "Встреча с депутатами" в защиту Исаакиевского собора.

Так как наши городские власти согласуют исключительно митинги сторонников передачи собора (сторонников передачи собора на эти митинги, правда, приходит пара десятков человек), защитникам музея приходится маскировать свои митинги под встречи с депутатами. Такая вот встреча состоялась и вчера, в воскресенье. Правда наши власти уже торопятся закрыть эту возможность, ведь когда пара тысяч человек добровольно выходит на площадь заявить о несогласии с решениями властей, а в поддержку этих решений выступают единицы, власти слишком явно выглядят шулерами. Так что закон о согласовании подобных встреч с полицией уже находится в стадии принятия, и встреча эта скорее всего последняя. Итак, предлагаю всем взглянуть на нее.
Народ постепенно собирается в сквере у Исаакиевского собора:

Далее в моем блоге...

[info]saarem[12-02-2017 | 14:25]

помогите определить назначение артефакта

на дворовой стороне дома на моховой улице нашёл такую деревянную трубу, с дверкой снизу. обрывается на уровне второго этажа, сверху уходит за карниз. что это - деревянная водосточная труба? дымоход? мусоропровод?20170205_162846

Объявления
За последнюю неделю новостей нет.

RSS-подписка
Петербургский ФотоКросс
Karpovka.net Петербург на 4kg.ru. Фото, история, бизнес, люди, улицы, ссылки  

Независимое общественное движение «Живой Город»

Независимое общественное движение «Живой Город»