Живой Город - движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга
Новости
1 января 2017 г.
Сносы 2016 года
Список утрат в историческом центре города за 2016й год.
1 февраля 2017 г.
Прокуратура признала незаконными решения рабочей группы Совета по наследию
15 января 2017 г.
Дом Волкова выставлен на торги
Фонд имущества объявил о продаже на торгах дома на Еленинской, 26 — одного из наиболее ярких сохранившихся пока памятников деревянного зодчества Ломоносова. Как показывает практика, в случае продажи на аукционе шансов на сохранение подлинного деревянного здания практически нет.
6 февраля 2017 г.
Альтернативная экспертиза рекомендовала включить медсанчасть на Одоевского, 10 в реестр памятников
23 декабря 2016 г.
Письмо петербургских реставраторов
Группа петербургских реставраторов, художников по камню и по металлу обратилась в движение «Живой город» с просьбой привлечь внимание к проблеме качества реставрации, проводимой в Санкт-Петербурге — в частности, на примере реставрации ограды Аничкова дворца.
RSS-подписка



Контакты:
Тел.: +7 962 700 22 16
Обсуждение проблем города
и работы движения:
save_sp_burg
Яндекс-кошелёк для пожертвований: 41001455126234


Движение «Живой город» объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения – сохранение уникального архитектурного облика нашего города.


Наши акции Мартиролог Горячие адреса
Особняк Рыжкина Еленинская ул., дом 26
Алексеевская церковь (Чкаловский пр., 50)

Церковь Преподобного Алексия человека Божия (Чкаловский пр., 50)

Храм, некогда считавшийся одним из лучших петербургских образцов неорусского стиля и изуродованный перестройкой в заводской цех в 1930е годы, сейчас не имеет никакого охранного статуса и находится под угрозой полного сноса.
Сад Агрофизического института (Гражданский пр., д.14)

Сад Агрофизического института (Гражданский пр., д.14)

Сад, разбитый по указанию академика Иоффе, может быть вырублен ради строительства 23-этажного жилого дома.
Новая Ладога

Деревянное зодчество Новой Ладоги

Красивый и неплохо сохранившийся город в Ленобласти, ровесник Петербурга, основанный Петром I, может измениться до неузнаваемости и не в лучшую сторону. В историческом центре расселяют почти все старинные деревянные дома. После расселения дома-памятники практически беззащитны перед мародерами и пожарами.

Исторический центр Выборга стремительно разрушается. Весной 2013 года начался снос целого квартала в исторической Крепостной части города.
* * *
Здания дореволюционной постройки, снесенные за последние годы — в алфавитном порядке, независимо от их архитектурной и исторической ценности.
* * *
Объявления об общественных слушаниях и материалы градостроительных экспозиций.
* * *
Разное
Листовки и стикеры, которые вы можете скачать, распечатать и расклеить (или раздать) сами.

Обсуждение Генплана и поправок к нему, новости, вопросы и ответы.

Статьи, письма, фотографии.

Сайты и сообщества, посвященные памятникам архитектуры, достопримечательноcтям и интересным местам, истории, борьбе жителей за свой город.

Архив материалов, размещенных на сайте в предыдущие годы.
  *  *  *  
Внимание! Выбираем «Персону Non-Grata» или непочётного гражданина Санкт-Петербурга

Проголосовать
Информация из сообщества
Внимание! Сообщество является площадкой для дискуссий широкого круга общественности. Мнения, высказанные в сообществе, могут не совпадать с официальной позицией движения, если не указано обратное.
[info]hullam_del_ray[24-03-2017 | 16:50]

ВНИМАНИЕ!


2 апреля, в воскресенье, с 12 до 14 часов в парке Малиновка (у горки, у пруда с островом) пройдет СОГЛАСОВАННЫЙ митинг.
Заявленная тема митинга: Выражение мнения жителей Красногвардейского района по поводу строительства Восточного скоростного радиуса.
На митинге предусмотрена звукоусиливающая аппаратура, стенды с информацией, выступления, подписание обращения как к федеральным, так и к городским властям по поводу предложенного проекта трассы.

Приглашаем принять участие!
Перепост приветствуется.

[info]miiir[23-03-2017 | 03:05]

Дом Малозёмовой: снос - сейчас, реконструкция фасада - потом, и в кривом зеркале.

Via: miiir ex Дом Малозёмовой: снос - сейчас, реконструкция фасада - потом, и в кривом зеркале.

Информация о сносе дома Малозёмовой подтвердилась. К настоящему моменту снесены два из трёх внутренних флигелей дома: правый (северо-восточный) пятиэтажный флигель и центральный трёхэтажный флигель. Кроме того, разобрана кирпичная стена на границе с Сангальским садом, а главное - снесена северо-восточная часть четвёртого этажа фасадного корпуса. Экскаватор стоит на территории двора, за синим забором. Фасадный корпус и левый (юго-западный) флигель пока ещё стоят; поспешите попрощаться с ними.

Доходный дом Л. М. Малоземовой, с 1894 года принадлежавший купцу Абраму Михайловичу Ушакову, получил нынешний облик в 1878 году, когда академик архитектуры Василий Федорович фон Геккер объединил в одно целое несколько дворовых построек и украсил их со стороны Лиговского проспекта четырёхэтажным фасадом. Тогда архитекторы умели вписывать старые здения в новые ансамбли, потому что тогда их этому учили: http://www.citywalls.ru/house3876.html

Малозёмова

Дом прославился ещё и тем, с октября 1913 года в нём была штаб-квартира Общества трезвости, более чем уместного в центре хулиганской Лиговки. Это был филиал Всероссийского Александро-Невского братства трезвости, созданного в 1898 году по инициативе настоятеля церкви Воскресения на Обводном канале, священника А. В. Рождественского. Через два года общество трезвости возглавил священник Иоанн Тихомиров из Творожковского подворья, который переоборудовал зал собраний во временную церковь. Первая литургия в церкви, размещенной на втором этаже, прошла 2 апреля 1916 года (недурно бы отметить на том же месте! И, ксатати, не захотят ли передать РПЦ по этому поводу гостиницу вместо Исаакиевского Собора, как только её достроят?), а с 1917 года в нее был назначен постоянный священник. Сейчас, впрочем, дом стал известен благодаря тому, что в ещё целом сейчас корпусе полтора года назодился известный в Санкт-Петербурге светский салон, известный горожанам как кулуар "Реставрация нравов": https://vk.com/renrav

Планируют (если верить информационному щиту) построить восьмиэтажную четырёхзвёздочную гостиницу с воссозданием пятиэтажного фасада, второй корпус гостиницы "IBIS": "Гостиница категории 4* на 191 номер, со встроенной подземной парковкой, SPA-комплексом, ресторанами и конференц-залом". Отдельно отмечу, что застройщики планируют вырыть подземную парковку (с угрозой для любимых всеми корпусов Сан-Галли, которые совсем рядом). Сейчас это называется "Строительство гостиницы (гостиничного комплекса) с воссозданием исторического облика здания: Санкт-Петербург, Центральный район, Лиговский проспект, участок 1 (юго-восточнее дома 56, литера А, по Лиговскому проспекту)". Заказчик - ЗАО "Лиговский 54" (192102, СПб, Касимовская, дом 5), контактное лицо - Д. Бронштейн (телефон 622-28-31). Подрядчик - OOO "ДЕМОНтаж Технологии" (104156, СПб, Новороссийская, дом 24, литера А, офис 1-Н), генеральный директор - Д. А Кузьмин (телефон 676-34-10, электронный адрес - um333@mail.ru). Производитель работ - Аласания Юрий Валерьянович (телефон 676-34-10). Недурно бы свзаться со всеми этими людьми и поинтересоваться: почему проект фасада не похож на всё ещё существующий сейчас фасад? Как вообще они собираются натянуть четырёхэтажный исторический фасад на новый восьмиэтажный дом? "По первоначальным эскизам" это не очень-то хорошо получается: фасад растягивается, как в кривом зеркале! http://kanoner.com/2015/05/20/145049/

Закон запрещает сносить дореволюционные дома. В случае, если дом разрушился (даже сам, а не с помощью расторопных реставраторов, как это обычно бывает), - закон предписывает воссоздать фасад в прежнем виде, без искажений и надстроек. Однако "воссоздание фасада" чаще всего оборачивается перенесением на новый фасад двух-трёх декоративных элементов с подлинного фасада, отчего облик всей улицы резко меняется, а список "новых зданий - градостроительных ошибок Санкт-Петербурга" пополняется очередным строением в модном сейчас экономном стиле "клептоампир". Этой проблеме будут посвящены пикеты "Автономных градозащитников" в Овсянниковском саду в это воскресенье, 26 марта 2017 года, c 13:00, поскольку один из домов, который собираются "воссоздать" с "почти незаметной надстройкой нескольких этажей внутреннего корпуса" - печально известный Дом Рогова, разрушившийся в силу недостаточности работ по подведению бетонной плиты под ещё более известный Дом Дельвига у выхода со станции метро "Владимирская": http://miiir.livejournal.com/2887926.html и https://www.zaks.ru/new/archive/view/124774

Сначала речь шла о "реконструкции дома Малозёмовой под гостиницу". Дескать, инвестор хотел создать гостиницу в саде Говорова; этот проект признали незаконным, а сад теперь охраняется. Однако власти успели взять у инвестора деньги за участок и отдавать их не собираются, а потому Смольный пообещал передать девелоперу другое здание, и дом на Лиговском, 56 стал компенсацией за сад: http://karpovka.com/2016/12/15/312984/

Чуть позже выяснилось, что дом приговорён: http://kanoner.com/2016/08/15/151574/

Это означает (важная информация для Музейки и других московских туроператоров!), что гостиница IBIS', которой пристраивают второй корпус, автоматически попадает под бойкот, и туда мы ни детские, ни взрослые группы больше не селим. Ну, и читаться её название начинает чуть мягче.

К счастью, во дворе пока ещё не расселённого корпуса дома 56 по Лиговскому проспекту остался чудесный магазин шерсти "Арт-терапия", наши давние знакомые: https://vk.com/art_terapia, https://vk.com/voilokwool, http://voilok-wool.ru/ . Мы попросили у них сделать фотографии сносимых корпусов и надеемся, что они помогут нам с монитрингом объекта.

Таковы печальные новости на данный момент.

[info]toksovo[19-03-2017 | 16:24]

Новые незаконные работы ротенберговского фонда на токсовской башне (выявленном ОКН) под Петербургом

На прошлой неделе за градозащитную деятельность был уволен с работы активист Дмитрий Сергеев, который добился присвоения статуса выявленного объекта культурного наследия для станционной водонапорной башни в арх. стиле "Северный модерн" в п. Токсово под Петербургом. Инициативной группе жителей, возглавляемой Сергеевым, в конце ноября - декабре 2016 года неоднократно приходилось фиксировать и останавливать незаконные капитальные строительные работы на историческом здании, органы власти (Комитет по культуре ЛО, МВД) почему-то бездействовали.



Следует напомнить, что дореволюционное здание станционной башни приглянулось фонду бизнесменов "Токсовская перспектива" (Ротенберг, Патрушев и др.), который хотел провести новодельную реконструкцию башни с надстройкой не существовавшего этажа и пристройкой современного стеклянного объема. В конце декабря 2016 года (после пикетирования Министерства культуры РФ) представители фонда начали диалог с градозащитным сообществом и пообещали сохранить исторический облик здания.

В конце января - феврале 2017 года активизировались новые незаконные работы - демонтаж массивного пандуса вокруг башни и глубокая откопка фундамента по всему периметру, которые создали реальную угрозу сохранности здания. На днях поступила информация, что в этот раз Комитет по культуре ЛО принял решение оштрафовать нарушителей и приостановить работы.

[info]hullam_del_ray[11-03-2017 | 14:42]

Директор Пулковской обсерватории признал незаконным согласование на строительство "Планетограда

Оригинал взят у hullam_del_ray в Директор Пулковской обсерватории признал незаконным согласование на строительство "Планетограда"



Директор Пулковской обсерватории Назар Ихсанов признал, что согласование на строительство ЖК "Планетоград", которое он ранее выдал застройщику, "не имеет достаточной юридической силы". Это указано в письме Ихсанова к директору компании, которая хочет построить ЖК на Пулковских высотах. Письмо обнародовал руководитель Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов на своей странице в Facebook.

В качестве обстоятельств, обосновывающих "недостаточную юридическую силу" согласования, приводятся:

• Отсутствие действующих нормативных актов, определяющих процедуру согласования заявлений на строительство в 3-километровой защитной зоне ГАО РАН;

• Письмо заместителя руководителя ФАНО России Александра Степанова в администрацию Петербурга, в котором говорится о временном моратории на выдачу согласований на строительство в защитной зоне ГАО РАН;

• Решение администрации президента РФ о создании рабочей группы для рассмотрения развития территорий в 3-километровой защитной зоне ГАО РАН.

Карпов пояснил, что это заявление директора обсерватории не означает, что согласование будет аннулировано.

— Ихсанову дали указания от ФАНО о том, что он не имел прав выдавать согласование. Но эта бумага не является отзывом согласования. Он явно хочет усидеть на двух стульях. Это письмо можно прочитать следующим образом: "Я всецело с вами, но мое начальство говорит, что, скорее всего, я не имел таких полномочий", — сказал Карпов в комментарии ЗАКС.Ру.

Он добавил, что это письмо не может свидетельствовать о проблемах застройщика, а, скорее, говорит о неприятностях у директора обсерватории, которым недовольно ФАНО. Эксперт также пояснил, что аннулировать разрешение на строительство ЖК вблизи обсерватории можно только по решению суда.

— Даже если согласование выдернут, то только суд может принять решение о том, что разрешение на строительство без согласования недействительно, — подчеркнул руководитель центра ЭКОМ.

Вблизи обсерватории планируется возвести жилой комплекс "Планетоград", который, по мнению части научного коллектива, сделает невозможными дальнейшие оптикометрические наблюдения в Пулково.

Проект жилого комплекса был принят в работу, несмотря на сопротивление коллектива Пулковской обсерватории, ее прежнего руководства, комитета по градостроительству и архитектуре, а также вопреки требованиям службы Организации воздушного движения. Служба считает, что строительство жилого комплекса вблизи аэропорта угрожает безопасности авианавигации. Новый директор обсерватории Назар Ихсанов согласовал проект, не дожидаясь заседания комиссии по астроклимату, которая выступала против строительства.





https://www.zaks.ru/new/archive/view/165577

[info]hullam_del_ray[21-02-2017 | 08:44]

ФАНО потребовало от Пулковской обсерватории отозвать согласование на застройку защитной зоны

Оригинал взят у hullam_del_ray в ФАНО потребовало от Пулковской обсерватории отозвать согласование на застройку защитной зоны

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) направило директору Пулковской обсерватории в Петербурге Назару Ихсанову письмо о необходимости отозвать согласование жилой застройки в трехкилометровой защитной зоне учреждения.

Как сообщили 21 февраля «Фонтанке» в ФАНО, обсерватория не обращалась в адрес учредителя (ФАНО России) для разрешения строительства в защитной парковой зоне обсерватории. «6 февраля 2017 года в адрес директора Главной астрономической обсерватории Назара Ихсанова было направлено письмо начальника Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки М.Ю. Романовского о необходимости отозвать согласование очередного этапа выдачи разрешения на строительство в 3-км защитной зоне учреждения до определения этого вопроса рабочей группой», – сообщили в ФАНО.

Администрация президента РФ 21 октября 2016-го поручила Смольному ввести временный мораторий на согласование градостроительной документации в трехкилометровой защитной парковой зоне вокруг Пулковской обсерватории. Он должен действовать до утверждения концепции развития этой территории. При этом на совещании присутствовали представители обсерватории.

Несмотря на это, 24 октября Назар Ихсанов дал добро на строительство первой очереди ЖК «Планетоград» к югу от обсерватории. http://www.fontanka.ru/2016/12/26/085/ В будущем в районе должно появиться 2 млн кв. м недвижимости.

Решение было принято в обход мнения ученого совета и сотрудников обсерватории. 20 февраля они потребовали отставки Назара Ихсанова. http://www.fontanka.ru/2017/02/20/102/ ФАНО рассмотрит обращение в течение 30 дней после того, как оно поступит в агентство.
http://www.fontanka.ru/2017/02/21/041/

[info]hullam_del_ray[20-02-2017 | 15:35]

Сотрудники объявили вотум недоверия директору Пулковской обсерватории

Оригинал взят у hullam_del_ray в Сотрудники объявили вотум недоверия директору Пулковской обсерватории

Сотрудники Пулковской обсерватории вынесли вотум недоверия директору учреждения Назару Ихсанову.
20 февраля в обсерватории прошло профсоюзное собрание сотрудников. Большинство участников - 127 человек – проголосовало за объявление вотума недоверия директору, 26 высказалось против. Сам Назар Ихсанов на собрание не пришел, сославшись на необходимость быть на совещании с партнерами.
Итоги голосования направят в Федеральное агентство научных организаций и Российскую академию наук.

У коллектива было 2 крупные претензии к руководителю:
- в конце октября 2016 года Назар Ихсанов согласовал строительство первой очереди комплекса "Планетоград", который предусматривает возведение 2 млн кв. м недвижимости в непосредственной близости от обсерватории. Сделано это было было с нарушением регламента — в обход ученого совета. А возведение жилья значительно ухудшит условия наблюдения небесных тел и приведет к закрытию некоторых программ.
- с осени прошлого года в обсерватории начались увольнения, в том числе перспективных молодых ученых, говорят ее работники.

Назар Ихсанов возглавил обсерваторию в мае 2016 года. Он был избран большинством сотрудников. Тогда Ихсанов предлагал модернизировать существующие мощности обсерватории, обновив павильоны и оборудование. Однако позже заявил, что большую часть наблюдений из Пулково необходимо перенести на Кавказ.

В Петербурге, после сообщения о разрешении на строительство близ обсерватории возобновились протесты.
22 января в Санкт-Петербурге на Марсовом поле прошел митинг в защиту Пулковской обсерватории. По разным подсчётам в нём приняли участие около 500 человек

На данный момент под Петицией
- Сохраним Пулковскую Обсерваторию!
https://www.change.org/p/сохраним-пулковскую-обсерват..
подписались более 19,5 тысяч человек

Группа вконтакте
- Против застройки защитной парковой зоны ГАО РАН
#saveastro Пулковская обсерватория в опасности!
https://vk.com/saveastro
____
По материалам СМИ и архивным публикациям

[info]south_thungus[20-02-2017 | 14:50]

На Светлановском прошел народный сход против сноса школы ради жилой высотки

Жители Светлановского проспекта в субботу вышли на сход против строительства жилой высотки на месте бывшего детского садика завода "Светлана" (Светлановский, 15). Сейчас в здании находится частная школа, в которой учатся в том числе и дети-инвалиды.
Разрешение на строительство, выданное компании "Л1" 8 декабря, шокировало и возмутило жителей, ведь они борются с планами стройки с 2009 года, против строительства были собраны сотни подписей, направлялись депутатские запросы, и власти неоднократно заверяли жителей, что в связи с социальной напряженностью и нехваткой в районе детских садов строительство отменено.
Разрешение на строительство противоречит сразу двум законам. Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга ограничивают здесь высоту застройки 9 этажами, а застройщику позволили 25 - при том, что вокруг мало- и среднеэтажная застройка. Нарушен и Федеральный закон "Об объектах культурного наследия" - на момент выдачи разрешения участок находился в защитной зоне объекта культурного наследия "Больница Ольгинского приюта", где запрещено любое строительство. (15 января 2017 года вступила в силу новая редакция Проекта зон охраны Санкт-Петербурга, в которой для территории вокруг Ольгинского приюта вместо временной защитной зоны была установлена зона регулирования застройки ЗРЗ(36)05 с максимальной разрешенной высотой 18 метров, т.е. в четыре раза меньше, чем высота запланированной высотки. )
Однако эти обстоятельства не смутили службу Госстройнадзора.
Ранее жители и активисты-градозащитники обращались в районную и городскую прокуратуру, однако оба ведомства перенаправили их жалобы строительным чиновникам. Жители продолжат борьбу в правовом поле и готовят новые акции протеста в ближайшее время.




[info]psobolev[20-02-2017 | 13:16]

Исаакий и геология

Сегодня искал одну научную статью по Новой Земле и совершенно случайно попалась на глаза статья об инженерно-геологических исследованиях Исаакиевского собора. Статья написана группой под руководством Регины Эдуардовны Дашко, одним из самых авторитетных специалистов в области инженерной геологии и геологии Петербурга (которая, кстати, весьма критически относилась к идее Охта-центра) и опубликована в “Записках Горного института” (том 195, 2012).

Последнее время я неоднократно встречал мнение, что с передачей собора “исчезнет только текущая бухгалтерия собора с текущим соотношением прихода от туристов и расхода на зарплаты музейщиков и околомузейных товарищей”, а чтобы обеспечивать текущие ремонтно-реставрационные работы вполне хватит платного входа на колоннаду. Эта статья поднимает ряд проблем, которые вряд ли можно решить молитвами и которые требуют постоянного  внимания ученых и музейных работников.

Основные тезисы статьи:

  1. Исаакиевский собор – объект уникальный в инженерном отношении;
  2. Построен на слабых грунтах (а не на жестком скальном основании);
  3. Ниже уровня грунтовых вод происходят физико-химические и микробиологические процессы, вызывающие пластические деформации основания;
  4. Требуется непрерывный мониторинг и изучение современными методами.

Собор построен в борту погребенной долины. Коренные глины находятся на глубине 45 м, выше четвертичные песчано-глинистые отложения с прослоями торфа. Это слабые грунты, собор по существу “плавает” на 24000 сосновых сваях. Это самое тяжелое сооружение в Петербурге (320 тыс. т), почти треть веса приходится на фундамент.

Время и агрессивная микробиологическая среда грунтовых вод действуют как на грунты, так и на сваи. “Сравнительная оценка результатов исследований сопротивления сдвигу озерно-ледниковых и моренных отложений 1953-1954 гг. с данными 2009 г. показала снижение их прочности на 30 % и более за счет роста микробной массы”. Весьма вероятно влияние этих процессов на пластические деформации фундамента, которые грозят трещинами в верхней части здания. Дополнительные сложности возникают от неровной кровли коренных глин (перепад 20-25 м) и неоднородности условий преобразования грунтов.

Вот выводы авторов статьи (выделено мной):

Для прогноза длительной устойчивости Исаакиевского собора необходима организация и проведение комплексного мониторинга собора, в состав которого должны входить наблюдения и контроль за состоянием объекта и компонентов подземной среды:
1. Геодезические наблюдения по маркам, установленным в цоколе здания, а также по поверхностным и глубинным реперам в зоне отдавливания грунтов.
2. Создание объемной модели 3D-развития деформаций несущих конструкций собора с помощью современных лазерно-сканирующих систем.
3. Контроль гидродинамического, гидрохимического и температурного режимов грунтовых вод по специально оборудованной режимной сети гидрогеологических скважин, которая должна фиксировать вымыв строительного раствора и выщелачивание известняков из плиты-ростверка фундамента, а также влияние утечек из канализационной сети и отепляющее действие теплотрассы на изменение химического и температурного режимов грунтовых вод. Периодичность опробования грунтовых вод четыре раза в год.
4. Наблюдения и контроль гидродинамического режима вендского водоносного горизонта для оценки динамики изменения его пьезометрической поверхности и влияние ее современного подъема на напряженно-деформированное состояние в основании собора.
5. Биохимические исследования и наблюдения за газообразованием и ростом микробной массы, а также развитием биокоррозии строительных материалов в специальной смотровой галерее, которая оборудована в теле плиты-ростверка.
6. Оценка состояния деревянных свай и степени консолидации слабых водонасыщен-ных глинистых грунтов ниже свайного фундамента. С этой целью рекомендуется пройти наклонные скважины под углом 62-63° и длиной 25-30 м, с северо-восточной и юго-западной сторон Исаакиевского собора.

Функционирование системы объектного мониторинга позволит с большой степенью достоверности и надежности выполнять проектные решения по реконструкции и реставрации главного кафедрального собора Санкт-Петербурга и проводить работы по обеспечению его длительной устойчивости.

[info]psobolev[17-02-2017 | 08:59]

Об Исаакии задумались наверху

Сегодняшняя заметка в Ведомостях:

Быстрого решения ситуации, сложившейся после решения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко о передаче Исаакиевского собора РПЦ, не существует, но выходом могла бы стать какая-то из форм совместного ведения, сказал «Ведомостям» высокопоставленный федеральный чиновник.

Исходя из принятого Полтавченко решения, в том виде, в котором оно сформулировано, самое раннее, когда оно может быть реализовано окончательно, - через 27 месяцев, напоминает собеседник.

Социологические исследования показали, что большинство россиян решение о передаче собора РПЦ поддерживают, а вот значительная часть петербуржцев - против. Причина в том, что городские власти «их мнения не спросили», продемонстрировали неуважение, добавляет он. «Две трети петербуржцев очень плохо отнеслись к действиям Полтавченко по передаче Исаакия РПЦ», - сказал другой федеральный чиновник, знакомый с данными закрытого социологического опроса, проведенного для администрации президента.

Само решение в том виде, в котором оно было реализовано, «нельзя назвать продуманным», знает высокопоставленный чиновник: «Властями Санкт-Петербурга это решение ни с кем, в том числе с президентом Владимиром Путиным, не согласовывалось». «Я вижу выход только в совместном использовании, - говорит собеседник, ссылаясь на социологию. - Никто не хочет спора государства и церкви, люди хотят примирения».

Сегодня же за примирение, но в виде передачи собора РПЦ, высказался патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Церковь молится о том, чтобы возвращение Исаакия «остановило злые помыслы людей, делающих из дома молитвы причину раздора», заявил патриарх.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/02/17/678199-vihodom-isaakiya

PS Две недели назад я совершенно случайно поучаствовал в телефонном опросе по поводу передачи Исаакиевского собора. Собеседник представился как сотрудник ВЦИОМ, сразу сказал, что будет довольно много вопросов (минут на 20). Действительно, кроме обычных вопросов о моем социальном положении и отношении к передаче собора, было множество вопросов как повлияет тот или иной вариант на отношение к  губернатору, президенту, патриарху, церкви, выборам и т.д. Обычно ВЦИОМ проводит опросы по заказу федеральных структур, и хотя часто результаты остаются закрытыми (или могут искажаться при публикации), все же мне показался положительным явлением уже сам интерес руководства к общественному мнению. Я также не очень верю, что Путин не знал о решении губернатора, но он прагматик, предпочитает избегать лишних сложностей и обычно оставляет для себя варианты со “стрелочниками”. Так или иначе, но "ускоренная передача" собора по требованию большинства депутатов ЗАКСа и ректоров ВУЗов теперь вряд ли получится.

[info]kleomen[17-02-2017 | 04:27]

Дом Шуберта.

Легким движением руки окно превращается, превращается окно.. в элегантную дверь.
Извините, маленькая техническая неувязка- дому 200 лет и он памятник архитектуры федерального значения.



И таких случаев пруд пруди.
Устройство нового входа с углублением ( иногда ещё и с козырьком) это пережиток 90- ых. Надоели эти норы - и видеть и заходить в них .

Объявления
За последнюю неделю новостей нет.

RSS-подписка
Петербургский ФотоКросс
Karpovka.net Петербург на 4kg.ru. Фото, история, бизнес, люди, улицы, ссылки  

Независимое общественное движение «Живой Город»

Независимое общественное движение «Живой Город»