В дело спасения Москвы включились немецкие, английские и американские эксперты из авторитетной общественной организации SAVE Europe’s Heritage.
В результате совместных усилий с Московским обществом охраны архитектурного наследия МАРS (не путать с Москомнаследием и Росохранкультурой) вышел сборник “Московское архитектурное наследие. Точка невозврата”.“Шокирующую картину масштабных сносов и пренебрежительного отношения к наследию на фоне экономического расцвета российской столицы”, как написано в предисловии, при всем желании трудно назвать “чернухой”. В сборнике явственно прослеживается стремление не только обнажить язвы, но и рассказать о подлинной ценности разрушаемых памятников, и самое главное, поделиться конструктивным опытом.
Кризис, подобный московскому, Лондон и другие европейские города переживали в 60-х, так что материала хоть отбавляй.
Есть что сказать и москвичам: пусть немногие, но замечательные примеры умной реставрации и удачного строительства тщательно собраны и представлены рядом с руинами и муляжами — да так, чтобы у публики не оставалось сомнений в том, что такое хорошо и что такое плохо.
Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Марфо-Мариинской обители на Большой Ордынке, городская усадьба Муравьевых-Апостолов на Старой Басманной, дом Поливанова в Денежном переулке, церковь Дмитрия Солунского на Благуше, Николая Чудотворца в Щепах, палаты князей Сенцовых-Засекиных на Большой Никитской.
Здание фабрики “Красная Роза” на улице Фрунзе, современные постройки на Брестской, в Молочном переулке.
Эти памятники выиграли от вмешательства потомков и внушают надежду: Москву еще можно сохранить.
Для этого, по мнению экспертов, необходимо не только соблюдение и совершенствование механизмов законодательства (не такого, кстати, плохого!). Нужно научиться извлекать из архитектурного наследия прямую экономическую выгоду.
— Что ж тут за рентабельность? — спрашиваю у Адама Уилкинсона, секретаря SAVE.
— На первый взгляд эта рентабельность находится вне категории цены, она из разряда ценностей.
Но посмотрите, “время еды” давно ушло из Европы и уходит из России. Людям не все равно, где жить, по каким улицам ходить.
Понятие “памятник” все больше ассоциируется с контекстом, средой обитания. Время перестает быть сиюминутным. Есть ведь в менеджменте понятие “долгосрочные цели”!
Вы не сорвете разом крупный куш, отреставрировав, например, ваши удивительные особняки. Но за посещение Москвы люди будут стабильно и хорошо платить. Опыт показывает, что реставрация и приспособление исторических зданий гораздо выгоднее новостроек.
— Формат толстого научно-популярного отчета для нас в диковинку. Мы привыкли проповедовать властям , устраивать пикеты и партизанские экскурсии. А двадцать лет назад и вовсе засыпали сахар в бульдозеры…
—Мы работаем с 1995 года и пришли к выводу, что вопросы реконструкции архитектурного наследия не решить росчерком пера, даже если дело касается точечного объекта.
Отчет — способ повлиять на ситуацию стратегически. Важно, что мы стараемся не только вскрыть угрозы, но и указать на реальные возможности их избежать.
А в некоторых случаях разрабатываем и осуществляем проекты по спасению отдельных зданий, чтобы продемонстрировать, что реставрация памятников не только возможна, но и рентабельна!
Сборник имеет двойную структуру: часть статей охватывает важнейшие московские “пласты” — от средневековых палат до новостроек. Ряд же публикаций и есть те самые конструктивные предложения, каждое из которых требует не существующей пока в России специальности менеджера по охране историко-архитектурного наследия.
— Как внедрить в наши головы мысль, что городская среда — основа стабильности и воспроизводства, неистощимый, но и невосполнимый ресурс с правом на собственную судьбу?
— Как с помощью гибко разработанных городских регламентов избежать варварской софистики о так называемом “предмете охраны”, оставляющей от памятников руины?
— Как превратить Москву из ярмарки недвижимости с беспорядочно торчащей стариной в подлинную туристическую Мекку?
Как с помощью стимулов и льгот заставить инвесторов любить свой город?
Вот на эти вопросы нам предложены конструктивные ответы. В столицах Европы методы работают.
Мне рассказали, как на недавней выставке культурного развития Москвы девяностолетний старичок со слезами на глазах умилялся красоте столицы. Что ж, в Манеже действительно было круто. А за стенами, как за кулисами театра, — зеленая паутина и билборды, стирающие память о настоящем городе.
“Только за последние пять лет было снесено более 1000 зданий, из которых около 200 были либо объектами культурного наследия, либо ожидали получения статуса”, — читаем в отчете.
Среди ближайших возможных “точек невозврата” — Храм Василия Блаженного, Царицыно, универмаг “Детский мир”, станция метро “Маяковская”, дом Мельникова и дом Наркомфина…
Отчет не продается. Он шагает по инстанциям, начиная от президента и заканчивая прессой. Но книгу можно заказать на сайте www.savebritainsheritage.org или ознакомиться с отдельными главами на www.maps-moscow.com.
Юлия Квасок
Новая Газета
24.05.2007
Новая Газета
