CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 октября. Губернатор Валентина Матвиенко предложила активистам движения «Живой город» пройтись по старым адресам городских туалетов, которые сегодня перепрофилированы, и развесить надписи: «Здесь был туалет», передает корреспондент ИА «Росбалт-Петербург».

По мнению губернатора, тогда не будет проблем с возвращением «исторических функций» этих помещений. Активисты этой организации так сильно болеют за сохранность города, вот и пусть займутся реальным делом, заявила Матвиенко.

Напомним, что практически все помещения туалетов исторического центра при Перестройке были выкуплены, а затем перепрофилированы. Большинство из них стали в «следующей жизни» кафе. Так, например, на Невском проспекте не осталось ни одного туалета.

Движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга «Живой город» — один из самых активных участников протестных акций в связи со строительством «Охта Центра». Инициативная группа движения направила президенту РФ и губернатору города обращение, в котором выражается обеспокоенность методами ведения реставрационных и строительных работ в северной столице.

Комсомольская молодость дала Валентине Матвиенко прекрасную выучку, позволяющую ей и поныне чутко реагировать на малейшие телодвижения и даже невербализированные намеки старших по званию. Что уж говорить о крылатых фразах первого лица государства, которые так и просятся быть вышитыми на платочках для утирки слез умиления. Помнится, в свое время особое воодушевление в строю разделяющих солдатский юмор главнокомандующего вызвал брошенный им клич «мочить в сортирах».

Вообще приверженцам армейского юмора свойственна пристальная фиксация на фекальном дискурсе. Свой вклад в него был внесен на днях и губернатором культурной столицы. В ходе заседания городского правительства, в обстановке бурного веселья рассматривавшего программу развития сети общественных туалетов, Валентина Матвиенко предложила активистам «Живого города», слишком уж сильно болеющим за сохранность исторического Петербурга, заняться реальным делом — пройтись по старым адресам городских сортиров, пометив их надписями: «Здесь был туалет». Тогда, по мнению Валентины Ивановны, не будет проблем с возвращением этим помещениям их «исторических функций». А то гражданам скоро в центре города вообще справить нужду негде будет — приватизированные в перестроечные годы туалеты почти поголовно оказались превращены в кафе, а то и рестораны.

— Мы всегда заявляли о готовности конструктивно сотрудничать с городскими властями, — заявила в ответном комментарии координатор «Живого города» Юлия Минутина. — До сих пор, правда, ни одно из наших предложений не находило поддержки и вообще не вызывало какой бы то ни было публичной реакции губернатора. Что-то теперь, вероятно, ударило в голову… Но мы не отказываемся от

Проблема туалетов в городе Санкт-Петербурге стоит уже не первый год. Первым специалистом, взявшимся за освещение этой темы стал Никонов Павел Николаевич, написав:

В N 51 «ПЧП» за прошлый год очерком архитектора Павла Никонова «Петербургский эксклюзив, или Конкретные действия по реализации плана Петра I «Все флаги в гости к нам» в контексте стратегии «Русская Венеция» мы начали разговор о том, какие препятствия стоят на пути развития туристического бизнеса в нашем городе и как скорее обойти эти препятствия. Автор отмечал, что на сегодняшний день предложена следующая стратегия работы: разделение сферы ответственности муниципалитета и частного бизнеса в развитии инфраструктуры туризма. Первому — развитие новых музейных зон или преобразование целых районов, выполняющих ту или иную социальную функцию (например, университетского района на Васильевском острове); второму — развитие сети отелей, бизнес-центров, торгового, транспортного и прочего обслуживания. Продолжаем тему.

Предлагаю каждому желающему, включая и каждого члена правительства нашего города, поставить эксперимент, из результатов которого можно будет сделать впечатляющие выводы, особенно актуальные в преддверии 300-

В газете «Дело», в номере за 18 июля 2001 года, клубом «2015» был опубликован один из возможных сценариев развития Санкт-Петербурга под девизом «Русская Венеция». Специалисты клуба утверждают, что слава Санкт-Петербурга как туристической Мекки — один из богатейших и еще совершенно не разработанных ресурсов для революционного экономического развития нашего города.

Итак, мы ждем гостей, ждем наплыва, готовимся к буму. И на юбилейные торжества, и до них, и после них. Впрочем, тема превращения Санкт-Петербурга в Мекку мирового туризма далеко не нова, и не ново многолетнее наблюдение того, как Петербург сильно недобирает в свои закрома с нивы туризма, по лености или неразумению пропуская мимо своего носа золотые ручейки, которые, не найдя русла в наши сосуды, стекаются в иные. Надо поднимать и народ, и администрацию на строительство и расчистку этих русел. Действительно, давно пора начинать. Но с чего? Первая задача — завладеть вниманием населения планеты, регулярно откладывающего свои сбережения на путешествия; вторая — убедить его в безопасности поездки в наш город. И начать следует со второй задачи, ибо сегодня действительно еще только мечтающих побывать у нас уже значительно больше тех, кто все же решился приехать. Паломничество в один из центров мировой цивилизации — это не экстремальный туризм и должно быть очищено, по крайней мере, от трудностей быта.

Одна из таких не просто ощутимых, но весьма чувствительных трудностей — отсутствие туалетов на улицах города. Нет глупее, отвратительней и тяжелей ситуации, чем оказаться во фраке в чужом городе застигнутым врасплох нуждой известного рода и вдруг осознать всю невозможность избавиться от нее достойным своего фрака образом. Что же делать этому человеку? Стандарт, на котором базируется все умение среднестатистического интуриста решать подобные задачи, состоит в том, что у себя дома в подобные щекотливые ситуации он вообще никогда не попадает. Например, он может зайти в любое предприятие общепита, в составе обязательных помещений которого всегда есть туалет, доступный как его посетителям, так и любому гражданину с улицы, — таково публичное обременение э

Наш российский стандарт базируется на стыдливости, запрещающей прилюдно обсуждать эту проблему, следовательно, ее, соблюдая приличия, нельзя замечать, надо не замечать. В театрах, Филармонии и иных концертных залах, вдохновенно прогуливаясь в антракте, у нас принято деликатно обходить нервных барышень, выстраивающихся в очереди перед определенными дверями, не прерывая одухотворенной нити интеллектуальной беседы. Мы устраиваем шумные пивные фестивали, обустраивая их чем угодно, но только в последнюю очередь тем, во что должны были бы пролиться издержки пивного возлияния. Мы трубим на весь мир о великолепии белых ночей, посвящаем им романы и фестивали искусств, зазывая людей гулять по улицам, но вечером, еще засветло, в замках дверей общественных туалетов поворачиваются ключи.

В новостройках общественных туалетов нет вообще. А может быть, дело не в этой стыдливости? Может быть, отцы города просто чрезмерно возвышенно думают о своем народе? Один мой товарищ, значительно старше меня и глубоко уважаемый мной за сильный ум и мудрость, как-то признался, что когда был маленьким, то до того преклонялся перед Лениным, что был абсолютно уверен, что тот туалетом не пользуется, так как ему просто не свойственна нужда в нем. Пусть так, может быть, наш народ и подобен тому Ленину, но интуристы в чем же виноваты?

Впрочем, я не склонен подозревать руководителей города в таком романтизме. И тому есть следующие причины.

Безжалостным следствием названного положения вещей является известный запах наших парадных и подворотен и неприкрытая демонстрация всего того, что его источает. Можно сколько угодно превращать в шутки все неизбежные разговоры на эту тему, но у среднестатистического гостя это не может вызвать ничего, кроме отвращения и брезгливости — брезгливости к Петербургу. Так наш город заработает репутацию не памятника истории и культуры человечества, а лишь продукта его жизнедеятельности. Не думаю, что есть технологии борьбы с укоренившейся распущенностью наших граждан, позволяющей им без всякого мифического стеснения пачкать все и везде, но, по меньшей мере, необходимо пре

Не всегда отцы города были столь глухи к физиологическим потребностям горожан, ведь когда-то же ныне существующие общественные туалеты появились. Правда, в очень недостаточном количестве — даже днем, пока их двери еще не заперты на ночь, угадать, где они находятся, если не знаешь наверняка (а откуда турист может это знать), практически невозможно. Наверное, тогда, осознав эту проблему, предупредительные власти развесили по городу таблички с указанием адресов ближайших туалетов. Так, на стене дома N 16 по Караванной улице табличка гласит: «Ближайшие туалеты: Садовая, 15, М. Конюшенная, 12, Невский, 20, наб. Фонтанки, 40». Выбор богатый, да только от этой точки до названных пунктов расстояния по кратчайшим путям составят соответственно 0,5; 1,4; 1,4; 0,65 километра по самым различным направлениям. И это самые лучшие показатели, которые только можно найти в городе. Чуть в стороне от Невского они просто обрываются и летят в пропасть. Но и эти показатели можно назвать терпимыми, только если хорошо знать географию, если в названном пункте туалет не закрыт «на технический перерыв» или вообще еще существует. Ибо, как еще год или полтора назад сообщал еженедельник «Недвижимость и строительство Петербурга», к общественным туалетам как объектам недвижимости присматривались предприниматели, привлеченные удачным, как правило, их расположением с целью переориентации их в кафе и модные магазины. Сегодня эти их мечты превращаются в реальность с бешеной скоростью. А что же власти города, призванные соблюдать общественный интерес или, по крайней мере, градостроительные нормативы? Власть безмолвствует. В развитие стратегии «Русская Венеция», а может, даже и к основным положениям грядущего Генерального плана я бы предложил следующий лозунг: «Город для человека, находящегося на улице, должен быть так же благоустроен, как и его собственная квартира». Разумеется, это касается не только сангигиенической тематики, хотя в первую очередь именно ее. Уют и безопасность на улице — это некая твердь, почувствовав которую не только турист может спокойно устремиться к цели своего приезда, но и всякий горожанин может вдруг обнаружить в себе гражданина, и в глазах его, встретивших взгляд гостя города, зажжется самоуважение и уверенность гостеприимного хозяина.