Как многие, наверное, помнят, заместитель генерального директора ОАО «ОДЦ «Охта» Владимир Гронский не раз заявлял, что здание «Охта-Центра» на уровне проекта уже включено как самый удивительный небоскреб мира в книгу «Самые удивительные небоскребы мира».
Однако действительно ли это так?

Петербуржцы единодушны во мнении относительно изменений городского облика: 77% полагают, что нарушение панорам исторического центра недопустимо. 18% высказывают противоположную точку зрения: Петербург является современным городом и появление в его облике новых объектов, в том числе, высотных, запрещать нельзя.
Телефонный опрос ВЦИОМ проведен 4-7 октября в Санкт-Петербурге методом личного стандартизированного интервью. Опрошено 1200 жителей. Дополнительно по Красногвардейскому району опрошено 500 человек. Источник: http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12565.html

В 2010 году центр Петербурга может быть внесен в Список всемирного наследия в опасности — и оказаться в одном ряду с Афганистаном, Ираком, Центральноафриканской Республикой и другими государствами, пострадавшими в войнах, и странами третьего мира. Причины этого позорного факта — это и четырехкратное сокращение охранной зоны, и отсутствие адекватного управления, но среди конкретных строительных проектов указана только башня «Охта-центра». Руководство ОДЦ «Охта» уверяет нас, что очень уважает ЮНЕСКО и уже два года ведет с ними переговоры. Как видно, специалисты ЮНЕСКО оказались менее сговорчивы, чем петербургские чиновники. Что можно добавить по этому поводу? Только одно: за Державу обидно.

9. Слушания по проекту планировки «Охта-Центр» 27.06.08
8. Замечания к Публичным слушаниям по Проекту планировки «Охта-Центр»
7. Слушания проекта межевания территории под строительство делового комплекса «Охта Центр»
6. «Охта-центр» отрицательно скажется на дальнейшем градостроительном развитии города, считают в «Союзе архитекторов»
5. Только 18% петербуржцев положительно относятся к строительству небоскреба «Охта-центра».
4. Решение суда по делу «Граждане против Охта-центра» ожидается завтра.
3. ЗакС утвердил схему финансирования «Охта центра».
2.Интервью с Боярским на «Эхо Москвы».
1. Новая Газета «Дело в шляпе Боярского?»

Архив новостей

Колин Амери: «Со строительством «Газпром-Сити» надо бороться»Колин Амери: «Со строительством «Газпром-Сити» надо бороться». Интервью старшего советника Всемирного фонда защиты памятников, автора недавно вышедшей книги о Санкт-Петербурге Колина Амери.

Алексей Ковалев прокомментировал результаты ландшафтно-визуального анализа восприятия башня «Газпром-Сити»Санкт-Петербургский ГорЗаказ.

«ГАЗОСКРЕБ» КАК АКТ ИКОНОБОРЧЕСТВАКомментарий к поднятым «Новой» вопросам представляет диакон Александр МУСИН, доктор исторических наук, кандидат богословия, до 2000 года служивший в Санкт-Петербургской духовной академии.

Александр Марголис о «Газпром-сити»: «Надеюсь, что этот безумный проект никогда не будет реализован»

Колин Амери (Всемирный фонд охраны памятников) об Охта центр

Мнением экспертов об «Охта-центре» никто не интересовался

ГорЗаказ. Панорама Петербурга включена в список объектов, оказавшихся на грани уничтожения.

Градостроительный совет и совет по сохранению культурного наследия совместно обсудят «Охта-Центр»

Немецкий архитектор Сергей Чобан полагает, что место под строительство «Охта-Центра» выбрано неверно

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах публичных слушаний
Фотографии ВРЗ.

Все мы выросли на ностальгии Чеховского Вишневого сада, но и в страшном сне не могло присниться, что застучат топоры не только по деревьям усадеб прошлого, но и по всему самому дорогому для нас — нашему городу, нашей истории. Неужели так никогда и не сделаем мы надлежащих выводов из замечательной нашей классики?

Оглянитесь, сколько в наши дни всего уничтожается (опыт 1930-х тоже ничему, как видно, не учит), и что там какой-то сад, за последние дни мы и так уже утратили более 2 десятков исторических памятников в центре города, а воздвигаемые на их месте новоделы только искажают устоявшийся веками облик родного города. Ныне же речь идет об уничтожении еще и археологического памятника уходящего своей историей еще во времена татаро-монгольского ига- древней крепости Ниеншанц. Так, еще в 1300 году, шведский флот вошел в устье Невы, и основали при впадении р. Охты деревянную крепость Ландскрона, что в переводе значит «венец земли».

Грандиозный проект увенчания Санкт-Петербурга башней «Газпром-Сити» стал знаменит не столько своим размахом (а замахнулись они не больше не меньше, как на роль главной доминанты города), сколько спорами о допустимости его строительства вблизи центра города. А почему бы и нет, говорят сторонники проекта. Вот их основные доводы...

Анализ выполнен Научно-исследовательским и проектным центром Генерального плана. Кликните по картинке для просмотра в полном размере.
1. Съезд с Тучкова моста со стороны Васильевского острова
2. Арсенальная набережная, в створе Арсенальной улицы
3. Спуск к Неве напротив дачи Кушелевых-Безбородко
4. Улица Пролетарской Диктатуры вблизи створа улицы Смольного
5. Аллея Смольного, вблизи главных ворот
         

Расчеты по «Охта-центр»

Как помните — Земля круглая.
Основа расчета — формула дальности видимости горизонта: 2,08 умножить на кв.корень из высоты объекта в метрах(результат в милях,миля морская 1852 метра).
Разумеется предметы (здания,холмы и т.п.), загораживающие объект, уменьшают это расстояние,число 66,5 км это максимум,если ничто не загораживает. Но,думаю,нам и 30 км заглаза хватит,что бы испортить исторический ландшафт.

Что самое прекрасное, уникально-прекрасное в Санкт Петербурге, самое удивительное из его ансамблей, перспектив, зданий, монументов? Думаю, что ничто в отдельности, как бы замечательны эти памятники ни были. Уникален сам город, как целое, — уникален его градостроительный ландшафт, его пространственная идея. Воля Петра, перешедшая в развитие города во времени, пока хватало энергии этого неистового импульса — это и есть основное произведение искусства на Неве. Ансамбли и памятники города, подобны драгоценным камням в уникальной диадеме: разбей диадему — и камни пойдут в полцены.

«Яблоко» подвело итоги опроса петербуржцев, который проводился на улицах города.... Всем желающим предлагалось ответить на вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что работы по «ГАЗПРОМ-СИТИ» следует ОСТАНОВИТЬ ДО проведения РЕФЕРЕНДУМА?»... Всего в опросе приняли участие 9 998 петербуржца, из них 9 011 человека проголосовали ЗА остановку работ по «Газпром-сити» до проведения референдума (90,1%), 858 – против (8,6%). 129 бюллетеня (1,3%) было испорчено или унесено горожанами.

Однако референдум до сих пор не проведен, «Яблоко» находится на грани снятия с выборов. На данный момент не вызывает сомнений тот факт, что правительство делает все возможное (в том числе и противозаконное), чтобы не допустить проведения референдума этой партией.

СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ 2007.
Фотографии и комментарии.
Материал подготовлен активистами движения «Живой Город».
Приносим благодарность за проделанную работу.

Е. Водолазкин, Пушкинский Дом