Контакты:
Тел.: +7 962 700 22 16
Движение «Живой город» объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения – сохранение уникального архитектурного облика нашего города.
Разнообразные листовки и стикеры, которые вы можете скачать, распечатать и расклеить (или раздать) самим.
Иллюстрированные отчеты об акциях (собраниях, круглых столах, флэш-мобах), проведенных «Живым Городом» или с его участием.
Высотное строительство варварски вторгающееся в архитектурную среду города.
Дома в Петербурга, имеющие историческую, архитектурную и культурную значимость — утраченные, находящиеся под угрозой разрушения. Историческая информация и события современности.
Борьба против строительства небоскреба Газпром-сити (теперь Охта-Центр) на Охте. Историческое значение местности, отданной под строительство.
Уникальный рукотворный остров Санкт-Петербурга с богатой историей, на глазах уходящей в небытие. Исторические очерки об острове, основная информация о реконструкции.
Дача Гаусвальд.
Выдающийся памятник эпохи модерн находится под угрозой гибели. Решение о сносе отменено, но не ведется реставрация зданий, в которой они остро нуждаются.
Сиротский дом Меняева.
ООО «Сэтл Сити» планирует снос исторического здания на Малой Охте в рамках строительства новой очереди своего делового центра.
Василеостровский трамвайный парк и Музей электротранспорта Санкт-Петербурга.
В связи с запланированной ликвидацией старейшего в городе трампарка под угрозой судьба исторических зданий депо и находящегося в них музея старинных трамваев и троллейбусов.
Хорошая новость: в конце ноября 2011 г. губернатором Г. Полтавченко отменено строительство т.н. «Двореца искусств», предполагавшее снос значительной части исторических зданий.
Никольский рынок
Планируется радикальная реконструкция памятника федерального значения.
Хорошая новость: осенью 2011 г. инвестор отказался от планов строительства над зданием стеклянного купола,
который мог изуродовать облик памятника и панораму Никольского собора.
Гороховая ул., д.д. 47-49
Планируется полный снос всех построек, кроме лицевого корпуса по Гороховой, 47, который имеет статус памятника.
4-я Советская, дом 9
Ведется уплотнительная застройка в историческом центре, противоречащая закону о зонах охраны. Прокуратура подала иск против строительства, но проиграла его.
Дом Лопатина (Невский пр. дом 68)
В январе-феврале 2011 года полностью снесено историческое здание на Невском проспекте. Оспорить решение о сносе в суде пока не удалось.
Дом Абазы (наб. р. Фонтанки, дом 23)
ООО «Фонтанка-отель» в течение нескольких лет вынашивает планы сноса исторического здания, оставив только часть фасадной стены. Новый губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко пообещал не давать разрешения на снос.
Стремянная ул., дом 6
Возможно, готовится очередная «реконструкция со сносом» от нынешних хозяев «Невского паласа».
Особняк Юргенса (ул. Жуковского дом 19)
Планировавшийся в 2010 гожу снос отменен, с собственником достигнута договоренность о «щадящей» реконструкции. Ремонтные работы пока не завершены.
Уткина дача (Уткин проспект, дом 2)
Памятник архитектуры федерального значения заброшен и стремительно разрушается. Власти обещают найти зданию хорошего хозяина, но пока не удается даже обеспечить ему охрану от хулиганов.
Дом государственного контролера (наб. р. Мойки, дом 74)
Во дворе трехэтажного дома-памятника рядом с Исаакиевской площадью начинается строительство семиэтажного бизнес-центра, который будет хорошо виден с набережной Мойки
и Исаакиевской площади.
Пробирная палата (наб. канала Грибоедова, дом 51)
На месте снесенного в 2008 году памятника – «озеро», на котором летом жарят шашлыки гастарбайтеры.
Галерная ул., дом 6
Историческое здание снесено в 2007 году компанией Елены Батуриной. Новый проект грубо противоречит действующему закону. В конце 2011 г. строительство возобновлено после долгого перерыва, что привело к появлению больших трещин в соседних домах.
Бывш. к/т «Прогресс»(пр.Стачек, д.18)
Здание бывшего кинотеатра «Прогресс» (в составе здания бывшего Кировского райсовета, пр.Стачек,18) –выдающийся образец ленинградского архитектурного авангарда, объект культурного наследия федерального значения, находится в крайне плачевном состоянии.
Дом Шагина (наб. р. Фонтанки, 145б)
Аварийное историческое здание на набережной Фонтанки в Коломне планируется реконструировать под гостиницу. В первые дни 2012 г. инвестор начал сносить здание, не имея никаких разрешений. Сейчас снос остановлен, но судьба дома пока неясна.
Здания дореволюционной постройки, снесенные за последние годы — в алфавитном порядке, независимо от их архитектурной и исторической ценности.
* * *
Объявления об общественных слушаниях и материалы градостроительных экспозиций.
* * *
Статьи, письма, фотографии.
* * *
Сайты и сообщества, посвященные памятникам архитектуры, достопримечательноcтям и интересным местам, истории, борьбе жителей за свой город.
* * *
Архив материалов, размещенных на сайте в предыдущие годы.
* * *
Внимание! Выбираем «Персону Non-Grata» или непочётного гражданина Санкт-Петербурга
Проголосовать
Внимание! Сообщество является площадкой для дискуссий широкого круга общественности. Мнения, высказанные в сообществе, могут не совпадать с официальной позицией движения, если не указано обратное.
marie_juri[02-02-2012 | 21:52]С 1 февраля в КГИОПе сменился директор ГУ "Дирекции по строительству и реставрации" (ушёл В.Васильев) и куда-то делся Первый зам. И. Гришин (прежний руководитель этой же дирекции). Всё это - на фоне так и не открывшегося Каменноостровского театра и замерзающего Алексеевского дворца. Сегодня знакомые были там на экскурсии, в кабинете великого князя градусник показывает 7 градусов, в гардеробе висит объявление, что "холодно в связи с недостатками строительных работ" . А заказчик комплекса работ - Дирекция КГИОП, оказывается, и там, и здесь.
Что это - кулуарные оргвыводы или нежелание стать козлами отпущения?
Иных уж нет, а ТЕ далече... (?)
south_thungus[02-02-2012 | 20:25]Обнаружил такую картинку на сайте сети БЦ "Сенатор". (Это те деятели, которые разломали Б.Пушкарскую 22 и изуродовали начало улицы Чайковского надстройкой дома 1 - бывших "Сергиевских бань")
Оказывается, они планировали надстроить дом на углу Жуковского и Лиговского (в котором уже находится их бизнес-центр) еще двумя этажами.

( Читать далее... )
elizabeth_bam[02-02-2012 | 18:09]Совершенно неожиданно Правительство города вынесло на обсуждение проект нового закона Об охранных зонах Санкт-Петербурга. Текст проекта выложен на Фонтанке.ру. В комментарии к нему поясняется, что этот проект подготовлен в ответ на претензии прокуратуры о коррупциогенности действующего закона. Но не исключено, что главной задачей проекта является реализация целей, заявленных в программе реконструкции центра Санкт-Петербурга, а именно - либерализация охранного законодательства.
godovsky[01-02-2012 | 23:52]На Большой Пушкарской, д.22, на месте бывших Пушкарских Бань, незаконно снесенных в 2006 году, опять начинают "что-то" строить. В пресс-службе администрации Петроградского района сказали, что поводов для беспокойства нет, "всего лишь" восстанавливают незаконно снесенные бани.
Однако! Если верить заявленному на сайте ООО «Управляющая компания «Сенатор» проекту - http://www.senator.spb.ru/business_center/58 - это "что-то" обещает быть огромным ужасным бизнес-центром и ни о какой бане даже и речи не идет.
В 2008 году попытка начать строительство была остановлена жителями соседних домов.
Однако, те строительные работы, которые успели провести, привели к тому, что в граничащем с территорией Пушкарских Бань доме 31 по Большому проспекту П.С. появились огромные трещины.

Какова ситуация в этот раз, надеюсь удастся оперативно выяснить благодаря движению "Живой город" и поддержке депутата Александра Кобринского.
na6ludatelb[01-02-2012 | 20:44]здание бывшего молочного завода "Петмол" на углу Московского пр. и Обводного
здания исторические, начала XIX века постройки - Скотопригонный двор 1821-1825 г.г.
данная территория находится в охранной зоне ЗРЗ-2, в которой запрещен снос зданий, построенных до 1917 года
сейчас участком владеет Meridian Capital
они хотят забабахать здесь комплекс огромных стекляшек
в последнее время в Петербурге уже вошло в моду - сносить город целыми кварталами!

( Читать далее... )
bagishka[01-02-2012 | 12:50]Началась расчистка под будущую застройку территории завода «Петмол» на углу Обводного канала и Московского проспекта, принадлежащей сейчас компании Meridian Capital (предположительно связанной с крупнейшим казахским банком «Казкоммерцбанк». Сейчас идет снос строений в глубине участка, который ведет группа компаний «Размах» (в которую в свое время вошла Ассоциация по сносу зданий).
На бывшей территории молокозавода находится редкий образец промышленной архитектуры первой половины XIX века – комплекс зданий Скотопригонного двора, построенный в 1821-1825 г.г. по проекту архитектора И. Шарлеманя. Подробнее о зданиях
Исторические здания расположены в форме каре, разомкнутого с западной стороны. При этом бОльшая часть северного крыла комплекса (вдоль Обводного канала) не имеет статуса памятника (поскольку была «перестроена»). Тем не менее, данная территория находится в охранной зоне ЗРЗ-2 исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга, в которой запрещен снос зданий, построенных до 1917 года.

(Панорама с сайта «Яндекс.Карты». Внутри каре сейчас находится бывшее здание Ленинградского молочного комбината N 1, построенное в 1932-1934 г.г. по проекту архитекторов В.Ф.Твелькмейера, А.М.Соколова, И.И.Фомина )
Наибольшую опасность для облика города представляют аппетиты застройщика. Пространство внутри каре Скотопригонного двора воспринимается им просто как «Пятно под коммерческую застройку площадью 2,9 га» Статья об этом в «Деловом Петербурге»
Соответственно выглядят и проекты, разработанные под требования заказчика.

(Один из проектов, выставленных на конкурс в прошлом году (ТПО «Резерв», Владимир Плоткин http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=32493 ) )
Между тем, на территории зоны ЗРЗ-2 вновь построенные здания на внутриквартальной территории (которой является пространство внутри каре скотопригонного двора) не должны по закону превышать исторические лицевые корпуса.
Таким образом, действующие городские законы прямо запрещают строительство подобных объектов, несомненно претендующих на звание очередной «градостроительной ошибки». Однако есть серьезные сомнения, что закон в данной случае окажется выше коммерческих интересов..