Застройщики не устают находить способы испоганить виды на известные архитектурные памятники.

На сайте КГА опубликован "архитектурно-градостроительный облик" многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по адресу Лермонтовский пр., 54.

Очередные "муравейники" вознесутся над стасовскиими Измайловскими провиантскими магазинами на Обводном канале.

А началось все в ноябре 2006 года, когда снесли сразу почти квартал на углу Невского и улицы Восстания (и собирались снести много что еще) и надумали строить небоскреб на Охте.

С тех пор было много событий, плохих и хороших. Появились новые законы, неплохо защищающие от застройщиков значительную часть исторического центра и зеленых насаждений. Удалось отстоять многие дома и скверы. Небоскреб на Охте не случился. Многие дома, обреченные на снос, отремонтированы и начали новую жизнь.

К сожалению, многие проблемы так и не решены, и появляются новые. Вокруг центра разрастается кольцо бездарных новостроек на месте уничтоженных заводов. Охтинский мыс остается под угрозой. Опять появляются безумные идеи типа 700-метрового газпромовского небоскреба и 200-метровых поближе к центру. Власть снова не слышит петербуржцев.

Так что продолжаем работу, и поздравляем с юбилеем всех бывших и нынешних участников движения!

Одна из первых акций - постройка "кукурузины" против небоскреба на Охте...


...и одна из свежих - ежегодная "Живая улица".

Градозащитники из ВООПИиК и "Живого города" направили письмо руководству завода "Красный Октябрь" с просьбой не сносить здание бывшей Лесной женской гимназии принца П. Г. Ольденбургского на пр. Непокоренных, 5 (официальный адрес: Политехническая ул., 13-15 лит. ББ). Это единственное сохранившееся дореволюционное здание на Гражданке. Оно напоминает о богатом историческом прошлом этого района. Здание имеет важное значение для истории благотворительства в России.





Здание приюта Ольденбургского находится в хорошем техническом состоянии, внешний облик его мало отличается от дореволюционных фото. Дом находится за забором "Красного Октября", но выходит на красную линию проспекта Непокоренных и мог бы стать настоящим украшением этой части города. Однако в конце июля КГИОП отказался признавать его памятником, как поступает в абсолютном большинстве случаев. А спустя два месяца очевидцы сообщили о работах, похожих на подготовку к сносу.

Сохранилось множество дореволюционных фото здания, есть и современные. Очевидно, что внешний облик практически не изменился. Но для КГИОП это не аргумент: там здание приговорили к сносу на том основании, что есть пристройки (вариант снести их кгиоповским чиновникам в голову не приходит! только здание целиком!) и якобы изменена форма некоторых оконных проемов (очевидно, что изменения если и есть, то незначительные - но для КГИОП сойдет любая мелочь, чтобы отправить под снос историческое здание).





Текст письма:
Генеральному директору Санкт-Петербургского открытого акционерного общества «Красный Октябрь» Фомичеву Анатолию Николаевичу
Уважаемый Анатолий Николаевич!
На территории Вашего предприятия на пр. Непокоренных, 5 (офиц. адрес: Политехническая ул., 13-15 лит. ББ) находится старинное здание бывшей Лесной женской гимназии принца П. Г. Ольденбургского. Это единственное историческое здание, сохранившееся на бывш. Большой Спасской улице, напоминающее о богатом историческом прошлом этого района. Оно имеет важное значение для истории благотворительства в России.
Недавно в новостных изданиях и социальных сетях появились сообщения о готовящемся сносе этого дома.
Просим Вас сохранить здание бывшей женской гимназии и рассмотреть варианты приспособления его для современного использования.
Понимаем, что современному предприятию необходимо постоянно
развиваться. Но сохранение истории и культуры также является одной из важнейших задач, которая неоднократно подчеркивалась правительством нашей страны.
В случае, если у Вашей организации нет возможности содержать это
старинное здание, просим передать его городу для использования под
социальные или культурные цели.
С уважением
заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК А.А. Кононов
координатор общественного движения "Живой город" Ю.Л. Минутина-Лобанова
члены Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве
Санкт-Петербурга





Фото с сайта citywalls.ru и из группы "Север Петербурга. Гражданка и окрестности"

За кого голосовать на выборах в Законодательное собрание, если принципиальна не партийная принадлежность кандидатов, а их приверженность охране культурного наследия и зеленых насаждений? Такой вопрос важен для многих избирателей. На сайте ГрадКаМин - “Градозащитный кандидатский минимум” можно ознакомиться с ответами кандидатов в Законодательное собрание на вопросы анкеты по градостроительным вопросам.

Анкету предложили заполнить всем баллотирующимся кандидатам в Законодательное собрание. В ней есть как традиционные вопросы (“Необходимо запретить на всей территории Петербурга снос зданий постройки до:...”), так и более необычные: “Градозащитный патруль — структура, созданная после изменения законодательства по аналогу народных дружин, — при обходе заданного квадрата обнаруживает попытку демонтажа исторических оконных рам, при этом согласно данным Единой информационной системы работ в историческом центре (разработанной Правительством Петербурга программы, установленной на планшетах, которыми снабжены патрули) данные работы не имеют согласования. Какие меры следует предпринять патрулю?”. И варианты ответов. Ну и, конечно, каждому кандидату было предложено составить топ-7 градостроительных ошибок.

Результаты получились неожиданные. Посмотреть ответы всех кандидатов можно здесь.

А здесь они разнесены по округам Законодательного собрания.

В Новой Ладоге под угрозой застройки уникальная можжевеловая роща.

Горожане обнаружили, что в июле 2021 года местная администрация сформировала на месте зеленых насаждений земельный участок «под многоквартирную жилую застройку».





Можжевеловых рощ в Новой Ладоге две. Более известна (и включена в регламент исторического поселения) роща в районе Креницы. Но там в основном уже старые деревья. Вторая роща, которая сейчас оказалась под угрозой, находится в конце Северной улицы. Можжевельник там активно возобновляется, много молодых растений, что большая редкость.



Слева вверху - роща в Креницах, справа внизу - та, что сейчас под угрозой.

Еще в 2017 году «Живой город» просил областные власти установить здесь режим особо охраняемой природной территории. Но получил ответ, что это – на усмотрение местных властей.





К счастью, сформированный земельный участок не затрагивает наиболее ценную часть рощи, которую фотографируют туристы. Но под застройку отдан прилегающий участок, тоже весь покрытый зелеными насаждениями, среди которых много можжевельника. Судьба всей уникальной рощи тоже под угрозой – юридически она никак не защищена от вырубки. Новоладожские же власти уже обозначили свое отношение к происходящему: сначала местный депутат Олег Захаров заявил, что никакого можжевельника на участке нет, а когда предъявили фото, ответил избитой формулировкой «город должен развиваться».





Уникальная можжевеловая роща - под угрозой уничтожения.

Неделю назад я выложил запоздавший на три года пост "Здесь была гора Башенная" — https://save-sp-burg.livejournal.com/2600646.html .
И вот новая беда. Компания "ЛСР.Базовые" вывела из лесного фонда большой участок леса рядом с Воронцовским карьером. Выведенная из лесного фонда территория почти в 4 раза превышает площадь самого карьера. Теперь она называется "Санитарно-защитная зона площадки цеха "Воронцовское" АО "ЛСР.Базовые". Предприятие добывает песок, щебень и другие базовые строительные материалы.
Как защитить Карельский перешеек от таких "санитарно-защитных зон"? Подробности на карте:

Я собирался выложить эту картинку ещё три года назад. Но что-то упустил, а потом забыл. Будучи уверенным, что я её выкладывал, сделал запрос на Яндексе. И обнаружил массу интересного.
Оказывается, 10-15+ лет назад были планы сделать на Башенной горнолыжный курорт. Его должны были ввести между 2008 и 2010 годами, чтобы задействовать на Олимпийских играх. Но заявка Сочи оказалась более успешной, чем Санкт-Петербурга. Там свои горы, гораздо более серьёзные. А здесь теперь дыра вместо горы, карьер вместо курорта. Всего в 5км от развязки "Огоньки" на трассе "Скандинавия" (в 20км от северного конца ЗСД).

(С) Фотография Федотова (matholimp) Валерия Павловича 24 сентября 2018 года.

Вдоль старого Приозерского шоссе к юго-западу от Лемболова тесно от садоводств и коттеджных городов. А с местами для купания здесь не густо. Речка Муратовка и Киварин ручей годятся только для плескания малышни. Есть несколько небольших карьеров и запруд на ручьях. Но естественные озера — огромная редкость. Одно из них — Кехкорус (почти напротив мемориала «Лемболовская твердыня» с противоположной от него стороны шоссе).
СНТ «Зеркальный» и «Киварин ручей» обосновались на его северном берегу уже давно. На южном берегу — «Аист», а у самого выхода к воде расположился «Норд». На западном берегу — «Лемболово парк», «Березовая роща», «Солнечные полянки», «Лемболовская твердыня», а у самого выхода к воде — «Лэйк Вилла».
Заболоченный восточный (ближайший к шоссе) берег год назад оставался свободным. А теперь на картах Яндекса там значится «Лэйк Вью». Уже сделаны мостки к месту будущей купальни. Пока ещё пройти туда может любой желающий. Но проложенные улицы и огораживающие участки ленточки не оставляют сомнений в том, что не позднее следующего лета здесь появятся заборы.

Санкт-Петербургский городской суд сегодня удовлетворил требования защитников ВНИИБа и отменил распоряжение КГИОП от 2019 года об отказе признать памятником здание на 2-м Муринском пр., 49.

К сожалению, это не означает, что здание бывшего института, где было сделано множество научных открытий, теперь станет памятником и будет защищено от сноса. Вопрос о статусе ВНИИБ чиновники из КГИОП рассматривали дважды: в 2019 и в 2021 году. Первый раз заявления подавали журналист Дмитрий Ратников и координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, второй – председатель СПб ГО ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказался признавать здание памятником, проигнорировав мнение многочисленных экспертов (за придание ВНИИБу этого статуса высказались заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, еще ряд членов Совета, и 20 из 21 членов экспертного совета ОНЭКС).

Решение суда - еще одно подтверждение того, насколько безобразно в КГИОП организовано рассмотрение заявлений о присвоении статуса памятника зданиям, у которых его пока нет. В мусорную корзину отправляются заявления не только обычных граждан (зачастую подкрепленные серьезными историко-архивными исследованиями), но и экспертов с многолетним стажем, аттестованных Министерством культуры РФ. Решение принимает комиссия, которую возглавляет председатель КГИОП Сергей Макаров (юрист по образованию), а большинство членов – его прямые подчиненные.



Комиссия, приговорившая ВНИИБ в 2019 году, была создана 5 августа 2019 года. В нее вошли шесть сотрудников КГИОП и два условно независимых архитектора Рафаэль Даянов и Никита Явейн. Комиссия должна была принять решение по ВНИИБу и еще шести (6) зданиям и комплексам зданий в разных районах Петербурга. Согласно приказу КГИОП, члены комиссии должны были осмотреть и сфотографировать каждый дом, а также изучить документы и сведения по ним.

Однако уже 7 августа (через два дня!) Комиссия собралась на заседание и отказала в статусе памятника шести объектам из семи (распоряжения №№ 507-р, 508-р, 509-р, 510-р, 511-р, 512-р, 513-р). Предсказуемо, что архитектор Даянов (ныне покойный) позже признался в интервью, что не помнит ни здания ВНИИБа, ни как он сам голосовал.

Такая «работа» - не исключение, а постоянная практика КГИОП. Ее результат - более 90% отказов. Среди наиболее громких – величественное здание ВНИПИЭТ на Приморском проспекте, комплекс хорошо сохранившихся старинных дач в Ушково, СКК, Фарфоровский (Цимбалинский) виадук, из самых свежих - прекрасно сохранившийся приют Ольденбургского на проспекте Непокоренных, практически последнее историческое здание в районе Гражданки и Кушелевки. «Живому городу» удалось найти только один объект, по которому за последние месяцы было принято положительное решение – это братские могилы на Серафимовском кладбище. Видимо, причина в том, что они в любом случае не подлежат застройке!


Календарь на 2020 год с изображениями некоторых зданий, которые КГИОП посчитал некрасивыми и неценными только за 2019 год. "Живой город" тогда отправил календарь председателю КГИОП Сергею Макарову, но сомневаемся, что он повесил его на стену. А количество приговоренных зданий стремительно растет.

Через месяц снести историческое здание конторы канатной фабрики Сазоновых на Уральской 8 и вкатать на месте симпатичного особняка 12-этажную уплотниловку станет нельзя - вступит в силу новый закон.

Поэтому собственник хочет поскорей снести здание, а КГИОП, конечно, ему в этом помогает. И делает это настолько энергично, что позабыл уже не только про приличия (это давно), но и про закон.

Неделю назад градозащитники подали заявку о включении особняка в реестр памятников. По закону, пока ее не рассмотрят, здание сносить нельзя. Раньше КГИОП на эту норму просто забивал - так снесли Полюстровский холодильник, например. Но сейчас в деле по ВНИИБу председатель комитета Сергей Макаров сам (подчиненным не доверяет) пишет в суд жалобы, что бедным застройщикам трудно работать, потому что пока заявку не отклонили, дом сносить нельзя, а так быстро отклонять КГИОП не успевает. Поэтому Макаров хочет запретить повторные заявки. Дело рассматривается.

В такой ситуации совсем ничего не делать, если снесут потенциальный памятник, чревато, а время-то идет. Поэтому КГИОП придумал новый ход - просто отказался принимать заявку! Под предлогом, что не указана точная дата фотографирования дома и не проведены полноценные историко-архивные исследования.

Разумеется, это совершенно незаконно, и никогда раньше подобные требования не предъявлялись. Иногда заявители проводят полноценные исследования, но это не обязательно. Более того - раньше можно было не принимать заявки, в которых что-то не так, но с этого года эту норму убрали, принимать обязаны все! Но что там какой-то закон, когда можно денежки потерять.

Но и этого КГИОПу оказалось мало. Они посчитали нужным отдельным письмом уведомить Службу Госстройнадзора, администрацию Василеостровского района и ГАТИ, что дом не под охраной, сносить можно!

Разумеется, градозащитники подали новую заявку, в которой все "замечания" КГИОП исправлены, а также заявление в прокуратуру по поводу грубого нарушения закона. Но возникает вопрос - что еще сделает г-н Макаров, чтобы помогать застройщикам уничтожать культурное наследие? Будет сам лично помогать демонтажникам сносить в порядке физической нагрузки? Все остальное-то уже сделал.