18 апреля, в Международный день охраны памятников и исторических мест, прошла уже ставшая традиционной акция «Живая улица». Участники акции выбирают себе дома на определенной улице, собирают информацию об их истории, делают памятные таблички, фотографируются с ними и проводят небольшую экскурсию. В Петербурге «Живая улица» уже стала многолетней традицией, и второй год к акции присоединились жители Новой Ладоги.

В этом году героиней акции в Петербурге стала улица Черняховского, а в Новой Ладоге – набережная Ладожской флотилии. Названия обеих улиц хранят память о Великой Отечественной войне, но их история гораздо длиннее. Улица Черняховского раньше называлась Предтеченской, а до этого – Моховой-Каретной, здесь традиционно селились ямщики. Здесь же находился гончарный завод Харламова. Вчера о его истории рассказал автор замечательной книги об этом заводе Андрей Иванович Роденков.

На набережной Ладожской флотилии в Новой Ладоге находится дом знаменитого городского головы Г.Е. Ильинского, по инициативе которого город стал зеленым, здание магистрата и другие. Там же находится памятник морякам Ладожской военной флотилии и речникам Северо-Западного речного пароходства, охранявшим водную трассу «Дороги жизни» и обеспечившим транспортную связь блокадного Ленинграда со страной – два настоящих корабля.

С https://spbvestnik.ru/post/usadba-shuvalovyh-voronczovoj-dashkovoj-v-shuvalovskom-parke-vystavlena-na-torgi :

Усадьба Шуваловых (Воронцовой-Дашковой Е.А.) в Шуваловском парке выставлена на торги Российским аукционным домом.
Усадьба принадлежит Всероссийскому НИИ токов высокой частоты им. В. П. Вологдина.
Комплекс включает в себя 12 зданий (5 из которых относятся к Объектам культурного наследия федерального значения), которые расположены на земельном участке 7,5 га.
Начальная цена комплекса - 366 миллионов рублей.
"Здания, входящие в состав ансамбля Усадьбы Шуваловых, требуют комплексных реставрационных работ, а производственные постройки советского периода возможно приспособить под современное использование. В дальнейшем после реставрации объект возможно использовать под культурно-досуговую деятельность и различные мероприятия", - указывается в описании лота

13 апреля, пока горела мануфактура Торнтона, пожарным пришлось выезжать и к дому Сабаевых-Замятиных на улице Черняховского, 56.

И если в пожаре на мануфактуре вины властей, пожалуй нет, то в случае с домом Сабаевых-Замятиных - самая прямая. Дом в городской собственности, и чиновники уже давно обещают отремонтировать его. В 2016 году собирались сделать общежитие для спортсменок, потом передумали и решили включить дом в состав нового спорткомплекса. Не факт, что это лучший вариант использования дома Сабаевых-Замятиных, но хоть что-то, и спорткомплекс нужен жителям Центрального района. Однако за обещаниями чиновников не следует никаких реальных действий - и так уже много лет. Только что "Живой город" получил очередной ответ из Комитета по физической культуре и спорту, из которого следует, что никаких работ в ближайшее время не начнется, потому что не внесены изменения в проект планировки и межевания. КГА уже несколько лет ждет, что это сделает частная фирма (хотя дом принадлежит городу!). Сроки уже много раз переносились. А дом Сабаевых-Замятиных тем временем продолжает разрушаться.

Очередной шаг к спасению дома Крутикова:

7 апреля оператор программы "Молодежи-доступное жилье" объявил тендер на проведение основных работ по капитальному ремонту.
Проект предполагает сохранение прежних габаритов дома, без всяких пристроек и надстроек. Должен вернуться и утраченный в послевоенное время декор верхних этажей.

Московское шоссе, 16.
Дом Абрама Кемпера, 1820 г. Арх. В.П.Стасов. Занимал центральное положение среди домов колонии и единственный имел мезонин.

Долгое время его снимал под дачу поэт граф А.А.Голенищев-Кутузов. В советское время - жилой дом. Благополучно пережил войну. В 1970е годы прошел реставрационный ремонт.

В 2008 году в здании был начат новый ремонт силами Пушкинского РУВД. Как считатся, от бытовых приборов живших в доме строительных рабочих произошел сильный пожар, практически уничтоживший здание.

В 2016 году участок с руинами дома продан на торгах частному лицу - Наталии Щупляк, соучредителю ЗАО «Вертекс». Следующей осенью все остававшиеся деревянные фрагменты были полностью снесены. Остался только каменный фундамент, который укрыли навесом от осадков.

















Фото 12.03.2017. "Жиой город":


Фундамент, оставшийся после сноса руин, с временным укрытием от осадков.
Ноябрь 2017 г. Фото Дмитрия Ратникова :

В комментариях на Citywalls один из участников выразил опасения за сохранность фронтона и конфигурации кровли.

Действительно, верхняя часть боковой стены лицевого корпуса разобрана, и на месте чердака возведена очень внушительная временная конструкция.
Но на ресурсах компании, которая ведет капремонт, отремонтированный фасад предстает в прежнем облике...

Обновленная застройка четной стороны улицы Шкапина. Таким мог бы быть и кватал на противоположной стороне..

Бывший доходный дом М. Е. Егорова (1912 г., гражд.инж. С.И.Минаш) - один из самых ярких домов в районе Шкапина-Розенштейна. Он находится на четной стороне Шкапина, и поэтому избежал коврового сноса района в 2005-2007 г.г.

Усиление фундамента выштампованными микросваями.


Кирпичи завода Елисеевых, из которых сложены стены дома.


Квартира площадью 45 кв.метров (кухня-гостиная, спальня и гардеробная) продается за 7600 000 руб.

В конце января 2021 года строительная компания «РСТИ на Пугачёва» получила в аренду с правом демонтажа существующих построек и последующего нового строительства земельный участок недалеко от Большеохтинского моста. Речь идет о квартале, ограниченном улицами Пугачева, Комарова и проспектом Металлистов.

На этой территории под охраной закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия...” находятся исторические здания, построенные до 1917 года (хотя во многих других районах Петербурга со сталинской застройкой закон охраняет здания, построенные до 1957 года).

Между тем на участке находятся два представляющих интерес здания. Во-первых, 3-х этажный производственный корпус Центрального производственного ремонтного предприятия "Ленэнерго" 1951 года постройки. Особую же ценность представляет редкий по своей выразительности образец конструктивизма - Школа фабрично-заводского ученичества “Ленэнерго” 1933 года постройки.

О ценности здания школы в интервью петербургским СМИ рассказала профессор СПГХПА им. А.Л. Штиглица, член правления Санкт-Петербургского Союза архитекторов РФ и член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга Маргарита Штиглиц:

“По моему мнению, здание Школы ФЗУ Ленэнерго обладает очевидной и безусловной архитектурной ценностью. Здесь мы имеем дело с ярким образцом конструктивизма с элементами стиля ар-деко в виде декоративного убранства фасада. Можно сказать, что это постконструктивизм. Более того, коллега Алина Заляева усматривает в архитектуре Школы ФЗУ отсылки к архитектуре Казарм Павловского полка на Марсовом поле - головного здания Ленэнерго, которое организация занимала с 1928 года. Например, портики Казарм, к которым отсылают 4 высоких окна двухэтажного лицевого объема уличного фасада - по всей видимости, актового зала школы; их украшение трофеями и высокими глухими аттиками - на школе расположены 4 герба СССР в квадратных рамках (2 на лицевом и по одному на боковых фасадах актового зала; скругленный угол здания Казарм и полукруглый лестничный выступ на торце здания школы – в этом можно увидеть обыгрывание диалога авангарда с наследием петербургского классицизма. Таким образом, можно констатировать, что здание является выдающимся памятником ленинградской архитектуры 1930-х годов. Школа сыграла значимую роль в градостроительном развитии Большой Охты, а ее выпускники и учащиеся внесли существенный вклад в дело героической обороны Ленинграда в годы блокады. Чего стоит одна только прокладка осенью 1942 года 25-километрового кабеля по дну Ладожского озера для снабжения осажденного города электроэнергией Волховской ГЭС - задача, с которой они успешно справились! Также немаловажно, что здание имеет высокую степень сохранности своих подлинных конструкций и декоративных элементов”.

Движение «Живой город» предложило всем желающим оценить работу главы
КГИОП Сергея Макарова. В опросе приняло участие более тысячи человек,
из которых 97% высказались за отставку чиновника. При этом 16%
считают, что Макарова следует перевести на другую должность, а 80% -
что его нужно не только отправить в отставку, но и расследовать его
деятельность на посту главы КГИОП в судебном порядке. Лишь 1%
участников опроса считают, что Макаров должен сохранить свой пост.



Результат беспрецедентный. Понятно, что градозащитники никогда не
бывают полностью довольны работой органа охраны памятников. Горожане,
неравнодушные к историческому наследию, нередко считают, что чиновники
слишком мягки к тем, кто губит памятники. Но при этом всегда есть
место и для слов благодарности, и для конструктивного сотрудничества.
Так было при всех предшественниках Макарова в Петербурге, так обстоит
дело сейчас в Ленинградской области. Нынешний руководитель
петербургского КГИОП – редкое исключение.

Деятельность Сергея Макарова сопровождается непрерывными скандалами с
самого его назначения в 2014 году.Впервые на должность главы КГИОП
был назначен не искусствовед, не архитектор, а юрист, никогда не
имевший никакого отношения к охране памятников. Потом оказалось, что
свои юридические навыки Макаров предпочитает использовать не столько
против застройщиков и нерадивых собственников (здесь результаты
скромны - можно вспомнить усадьбу Санс-Эннуи, особняк Игеля, дачу Мюзера и другие
погубленные здания), сколько против градозащитников.

Почти сразу после назначения Макаров вернул в КГИОП ранее уволенного
оттуда за коррупцию Игоря Гришина, который вскоре после этого
назначения был арестован и впоследствии получил реальный срок.

Юристы КГИОП не жалеют рабочего времени на то, чтобы то или иное
здание, не дай Бог, не получило статуса памятника – даже временно, до
проведения экспертизы. Макаров фактически заблокировал выявление в
городе новых объектов культурного наследия – отклоняются более 90%
заявлений как простых граждан, так и аттестованных экспертов
Министерства культуры. Последний громкий отказ вышел 5 марта по зданию
бывшего НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). До сих пор
неизвестны ни мотивы, ни даже состав комиссии, принявшей это решение –
несмотря на то, что горожане и депутат Борис Вишневский требовали
сделать заседание комиссии открытым.

При попустительстве главы КГИОП застройщики поставили на поток
практику "омоложения" исторических зданий, которые по подложным
документам вдруг становятся советскими - и тогда их можно сносить.

В 2015 году деятельность Макарова освещалась даже на федеральном
канале «Россия-1» в серии репортажей Зинаиды Курбатовой «Про уродов и
людей». Однако чиновник выглядит непотопляемым, он пережил смену
губернатора и нескольких строительных вице-губернаторов - и, кажется,
действует совершенно без оглядки на руководство города.